CANVIS EN LA POLÍTICA JUDICIAL CONTRA ETA

Condemnat a 43 anys un etarra per dos assassinats comesos el 1982

El tribunal diu que la prescripció es va aturar quan Garzón va demanar l'extradició el 2002

Un vot particular qüestiona la forma com es van obtenir les proves inculpatòries

2
Es llegeix en minuts
MARGARITA BATALLAS
MADRID

L’Audiència Nacional va condemnar ahir a 43 anys de presó l’etarra José Antonio Zurutuza, àliesAcullo, per assassinar el 26 de març de 1982 el delegat de Telefónica a Guipúscoa, Enrique Cuesta, i el seu escorta, Antonio Gómez. El tribunal va considerar que els fets no han prescrit perquè aquesta figura va quedar interrompuda el 2002, quan el jutge Baltasar Garzón va demanar a França l’extradició d’aquest membre dels denominats Comandos Autònoms Anticapitalistes. La sentència va comptar amb el vot particular del magistrat Ramón Sáez, que es va oposar a la decisió perquè es recolza en el testimoni d’altres condemnats per aquest cas que van ser incomunicats durant 10 dies i van declarar sense advocat.

Fonts judicials van explicar que la sentència reobre el debat sobre la prescripció dels delictes, un tema que ja ha estat reinterpretat en diverses ocasions tant pel Tribunal Constitucional com pel Suprem. Els assassinats, segons la legislació actual, caduquen als 20 anys de cometre’s, excepte que s’hagin practicat diligències que interrompin aquesta figura legal.

ARGUMENTS DELS JUTGES / La resolució, de la qual ha estat ponent el togat Javier Gómez Bermúdez, justifica la decisió de no reconèixer que els fets han prescrit amb l’argument que la investigació dels atemptats d’ETA és complexa, ja que «hi intervenen diversos individus que, normalment, són detinguts successivament». El tribunal s’inclina per fixar com a data d’interrupció de la prescripció «la més tardana» en el procés, en aquest cas el 2002, quan es va sol·licitar l’extradició.

L’Audiència Nacional va donar plena credibilitat als testimonis dels altres condemnats per aquests fets i va concloure que Zurutuza va ser la persona «que materialment, amb les seves mans, amb ple coneixement i voluntat de la significació de la seva acció» va disparar a Cuesta i el seu escorta i els va causar la mort.

Notícies relacionades

A més, els magistrats li han imposat el pagament de 500.000 euros als familiars de les víctimes. Aquesta xifra ha estat establerta «pel temps transcorregut» i per la doble «victimització a la qual se sotmet els familiars de les víctimes», ja que els terroristes «cosifiquen» les seves víctimes per augmentar la por entre la població, afirma la resolució.

OPINIÓ DISCREPANT / El magistrat Ramón Sáez discrepa de la sentència perquè considera que no hi ha proves que acreditin la participació de Zurutuza en el fet. Per ell, el tribunal no hauria d’haver validat les declaracions dels altres condemnats, que van ser incomunicats durant 10 dies en dependències policials, com permetia la legislació vigent llavors. Una norma que va ser anul·lada el 1987 pel Constitucional.