Contingut d'usuari Aquest contingut ha estat redactat per un usuari d'El Periódico i revisat, abans de publicar-se, per la redacció d'El Periódico.

La Vall Fosca: Incompliment de contracte d'Endesa

Dins el primer terç del segle XX, l'Ajuntament de la Torre de Capdella va cedir a una empresa hidroelèctrica terrenys i aigües d'aprofitament comunal per a la producció d'energia elèctrica. Aquesta cessió va ser qualificada per l'extinta Audiència Territorial de Lleida com a un contracte administratiu especial. D'acord amb aquest contracte, que va ser actualitzat en 1978 i 1989, a canvi dels terrenys i aigües cedits, FECSA i actualment Endesa (successores d'aquella antiga empresa hidroelèctrica), es comprometeren, entre altres obligacions, a cobrar el KW/h. a 0,35 pessetes als veïns de la Vall Fosca que eren beneficiaris del contracte. 

Entretots

Publica una carta del lector

Escriu un post per publicar a l'edició impresa i a la web

La diversificació de les companyies de l'energia en empresa generadora, distribuïdora i comercialitzadora propicià que una d'elles exigís a l'altra el pagament total de l'IVA; així que Endesa va començar el 2010 a carregar als veïns i a l'ajuntament el 21% de l'impost aplicant la tarifa TUR. Contra aquesta mesura reaccionaren tots els veïns rebutjant pagar els rebuts i el litigi va anar al jutjat. Ara els jutges han donat la raó a Endesa argumentant que l'ajuntament no és ningú per determinar l'IVA que cal detreure.No entenc res: no és l'ajuntament el competent per resoldre sobre l'incompliment contractual d'Endesa? Aquesta companyia no podia, a  l'hora de percebre l'impost, canviar el contracte i passar a tothom al contracte de tarifa TUR o de PVPC o a qualsevol altre. Això és incomplir el contracte.

Diuen, els jutges, que, segons una peregrina interpretació de la Llei que regula l'IVA, si hi ha descomptes, rebaixes o bonificacions en els preus de les mercaderies, cal aplicar l'IVA sobre el preu de mercat. Veiem, però, què succeeix al mercat: quan hi ha descomptes o rebaixes, els comerços carreguen l'impost sobre els preus reduïts o rebaixats, no el cobren sobre els preus de mercat. Quan aquest jutges compren de rebaixes estan, segons la seva doctrina, promovent el frau fiscal perquè permeten que ells i els altres compradors defraudin a Hisenda. En conseqüència, Endesa havia d'aplicar l'IVA sobre el que ells anomenen "preu reduït", o sia sobre el preu contractat amb l'ajuntament.Però, encara hi ha més: en les relacions comercials entre Endesa i l'Ajuntament de la Torre de Capdella no hi ha descomptes, ni rebaixes, ni bonificacions en el preu de la llum. El que hi ha són contraprestacions: a canvi de la cessió d'aigües i terrenys s'entrega un determinat preu de l'energia consumida. Per tant, el precepte invocat per Endesa per carregar als consumidors l'impost de la tarifa TUR o PVPC no resulta d'aplicació a aquest supòsit. El contracte és sagrat mentre no es modifiqui per voluntat de les parts.

Participacions delslectors

Mésdebats