INTROMISSIÓ IL·LEGÍTIMA A L'HONOR
Jiménez Losantos, condemnat a pagar 100.000 euros a un exdirector d''Abc' per insults
El locutor de la COPE va deixar anar afirmacions injurioses contra Antonio Zarzalejos durant gairebé dos anys, segons el jutge
El jutjat de primera instància número 69 de Madrid ha condemnat el locutor de la cadena COPE Federico Jiménez Losantos a indemnitzar amb 100.000 euros l'exdirector d'AbcJosé Antonio Zarzalejos pels danys morals que van poder causar-li els insults i les afirmacions injurioses que el periodista va deixar anar contra ell des del seu programa radiofònic.
La sentència feta pública avui estima parcialment la demanda presentada per Zarzalejos contra Jiménez Losantos, a l'empara de la Llei de protecció civil del dret a l'honor, la intimitat personal i familiar i la pròpia imatge, pels "insults, els ultratges i les difamacions" que havia proferit el locutor de la COPE contra ell, des de gener de 2006 fins a la data de la presentació de la denúncia.
La decisió judicial condemna també el professional de la ràdio a publicar a càrrec seu la sentència en anuncis en els diarisEl País,El MundoiAbc, i a llegir-la literalment en el seu programa en tres franges horàries.
Jocs de paraules
La sentència considera que Federico Jiménez Losantos va cometre una intromissió il·legítima en el dret fonamental a l'honor de José Antonio Zarzalejos, al qual es va referir en el seu programa radiofònic amb qualificatius com "inútil", "fracassat", "babau", "mentider", "talòs", "resta intel·lectual" o "detritus".
La resolució afegeix que "no pot desconèixer-se la gravetat, objectivament considerada" d'aquestes expressions i al·ludeix expressament als jocs de paraules que va fer Jiménez Losantos amb el cognom del demandant a l'anomenar-lo "Carcalejos".
En aquest sentit, la sentència explica que "si bé en l'època de Góngora i Quevedo --a la qual va al·ludir l'advocat del demandat en les seves conclusions- podria estar tolerat, mai podria justificar-se en l'època actual aquesta mena de bromes que vulneren el dret a l'honor.
La sentència rebutja la indemnització de 600.000 euros
A més, considera que no pot ignorar-se la notable difusió de les expressions insultants, llançades per un coneixedor de la llengua castellana i a qui racionalment se l'ha de considerar amb plena consciència del seu significat, així com "la prolongació en el temps i reiteració de les expressions ofensives, vexatòries i injurioses".
No obstant, la sentència rebutja la indemnització de 600.000 euros reclamada per Zarzalejos, a la qual es va adherir la Fiscalia, per ser una "mica excessiva", ja que estima que el seu prestigi com a professional del ram de la comunicació ha quedat incòlume.
- Ciència espacial Telescopis de tot el món observen l’arribada d’un gegantí objecte interestel·lar al nostre Sistema Solar
- Investigació en marxa Una desena d’afectats per càncer denuncien la fàbrica de Tenneco a Badalona: «Ho fem pels nostres fills»
- Habitatge turístic Multes de fins a mig milió d’euros per als propietaris d’habitatges que no realitzin aquest tràmit
- Òbit Qui era Diogo Jota, el jugador del Liverpool mort en un accident de trànsit a Zamora
- Servei al límit "¿Per què no surt el meu tren?" Així controla Rodalies les incidències des del seu Centre de Gestió
- Una genial Vicky López gaudeix a la ‘platja de Berna’
- El 50% de les assegurances a Espanya es contracten a través de mediadors
- Espanya ultima l’esborrany de l’estratègia espacial per créixer a la UE
- Un accident de trànsit acaba amb la vida de Diogo Jota
- El Tour es prepara per al duel entre Pogacar i Vingegaard