Cerdán acusa el jutge d’empresonar-lo sense "material incriminatori"

L’exsecretari d’Organització del PSOE presenta un recurs contra l’ingrés a la presó

Cerdán acusa el jutge d’empresonar-lo sense "material incriminatori"
1
Es llegeix en minuts
Ángeles Vázquez
Ángeles Vázquez

Periodista

Especialista en Tribunals i Justícia

ver +

La defensa de l’exsecretari d’Organització del PSOE Santos Cerdán ha presentat en el Tribunal Suprem un recurs mitjançant el qual intenta abandonar al més aviat possible la presó on va ingressar dilluns. L’advocat Benet Salellas es mostra molt crític amb el magistrat Leopoldo Puente, a qui atribueix una interpretació dels indicis "contra el reu", una cosa que considera pròpia d’una "causa general", amb la conseqüent vulneració del seu dret a la presumpció d’innocència. Denuncia que és víctima d’una discriminació respecte als altres imputats en la causa, tots ells lliures: l’exministre José Luis Ábalos, el seu exassessor Koldo García Izaguirre i el comissionista Víctor de Aldama, excarcerat al col·laborar amb la justícia.

Salellas, que va participar en la defensa de l’expresident d’Òmnium Cultural Jordi Cuixart en el judici del procés, qualifica d’"extraordinàriament vague i abstracte" l’argument en què se sustenta la presó de Cerdán davant la inexistència de proves. "Es diu que tenia un paper de reclamació de quantitats de diners a les constructores indegudament afavorides; no obstant, no consta cap" comunicació entre ell i les esmentades empreses, "ni tampoc l’existència de pagaments, reclamacions, cobraments o cap transmissió d’actius" entre tots dos, assenyala. Una cosa que, segons la seva opinió, desmunta l’acusació que tingués ascendent i capacitat decisòria a Servinabar.

Insisteix que aquesta empresa, administrada pel seu amic Joseba Antxon Alonso, "no és adjudicatària de cap de les obres investigades", una circumstància que mira d’acreditar amb 36 pàgines d’expedients d’adjudicacions de les obres incloses a l’informe de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil en les quals no apareix.

Notícies relacionades

Una "pretesa" relació

Acciona apareix en cinc, però es va presentar en UTE amb altres empreses (Ferrovial, Aquaterra, Tecade i Freyssinet). El recurs de l’exsecretari d’Organització socialista és categòric: "No arriba a comprendre’s com el relat indiciari es construeix a partir de la pretesa relació directa de Santos Cerdán amb Servinabar, si l’esmentada empresa tampoc apareix relacionada amb les adjudicacions investigades".