Absolt l'imam de Cunit de coacció a una mediadora social

L'Audiència de Tarragona ha absolt l'imam de Cunit (Baix Penedès), Mohammad Benbrahim, la seva filla Haffsa i el president de l'Associació Islàmica de Cunit, Abdul-Rahman al-Osri, de coaccionar la mediadora social de la localitat Fátima Ghailan, perquè abandonés el seu lloc de treball. Al novembre, el jutjat penal número 2 de Tarragona va condemnar Benbrahim, la seva filla i Al-Osri a penes d'entre un any de presó i una multa de 730 euros per haver orquestrat una campanya contínua contra la mediadora amb l'objectiu que deixés la feina. El tribunal no va entrar a valorar si l'assetjament era degut al fet que Ghailan era «massa occidental» i «una mala musulmana», tal com la mediadora havia denunciat.

La sentència absolutòria considera que els fets jutjats no estan provats ni tipificats penalment i, per tant, ha de prevaldre la presumpció d'innocència, segons va explicar ahir María José Canals, l'advocada que va apel·lar la sentència. La nova decisió «es basa en el fet que qualsevol ciutadà té dret a queixar-se del funcionament d'un servei públic, tal com regula l'article 29 de la Constitució».

REPARACIÓ Canals es va mostrar ahir molt satisfeta que «la sentència sigui ferma i no hi pugui haver recurs» i va anunciar que a partir d'ara estudiaran «les vies pertinents de reparació», en què no es descarta demanar una indemnització i una retractació pública de la mediadora. L'advocada ja va sol·licitar a l'Audiència Provincial que «es donés la mateixa publicitat a la condemna absolutòria que a la condemnatòria, ja que s'ha fet molt de mal als meus clients a través dels mitjans de comunicació».

Notícies relacionades

El càncer de pell, disparat: els casos augmenten un 40% en quatre anys a Espanya

Catalunya prohibirà els mòbils també a l'ESO i retirarà tablets i pissarres digitals a Infantil

Fátima Ghailan no va voler valorar el tomb judicial del seu cas i es va limitar a declarar, resignada: «La llei és la llei». «Estudiem fer una valoració pública amb la meva advocada, ja que la sentència té molts matisos que s'han d'analitzar, no es limita a dir que són innocents i ja està».

El titular del jutjat penal número 2 de Tarragona va recalcar «el relat del Jutge de Pau de Cunit que va declarar que Fátima estava immòbil, paralitzada, terroritzada, i que no parava de plorar» i també es va tenir molt en compte que «la perjudicada, a conseqüència de les coaccions patides, va presentar un quadro diagnòstic consistent en un trastorn adaptatiu amb reacció depressiva amb característiques d'assetjament o maltractament». L'Audiència, no obstant, no aprecia que hi hagi fets constitutius de delicte i absol l'imam de les penes sol·licitades i de la compensació econòmica establerta per a Ghailan.