Interior resol el fiasco policial del 22-M cessant un inspector

El director general de la Policia, Ignacio Cosidó, va mostrar als diputats de la comissió d'Interior del Congrés l'estat en què van quedar casc, armilla i escut d'un dels 67 agents de la Unitat d'Intervenció Policial (UIP) que el 22 de març passat van resultar ferits al final de les Marxes de la Dignitat celebrades a Madrid. El deteriorament dels tres elements policials va servir per exemplificar davant la Cambra «la violència sense precedents» amb què van actuar aquell dia «un miler» de radicals. Però les quatre hores de compareixença no van aclarir com en el desplegament policial més important dels últims dos anys, amb 1.500 agents, el grup Puma-70 va quedar aïllat al passeig de Recoletos a mercè dels violents.

Cosidó va assegurar que el dispositiu va ser «correcte» i només va admetre «alguns errors de coordinació i comunicació». I va anunciar el cessament de l'inspector Francisco Javier Virseda, responsable del grup primer de les UIP, és a dir dels antiavalots de la Comunitat de Madrid, salvant el responsable del dispositiu i cap de tots els antiavalots, el comissari José Miguel Ruiz Igusquiza.

Aquests «errors» en la coordinació i la comunicació entre els operatius van impedir «que arribessin als comandaments les informacions adequades» durant els incidents. Cosidó va negar que es fes el silenci a l'emissora de la policia després de les peticions d'auxili desesperades del grup que rebia l'assetjament més violent dels radicals.

«¡QUIETS A LA POSICIÓ!» / Les gravacions d'aquestes converses filtrades després dels incidents van posar de manifest que l'inspector cessat va deixar anar per l'emissora: «En les posicions en què estem, estàtics. ¡Quiets!». L'inspector es va limitar a traslladar als seus homes l'ordre rebuda pel comissari José Miguel Ruiz Igusquiza. El que no es va aclarir ahir és si, en aquell moment, els responsables de l'operatiu des de les seves posicions tenien coneixement de la situació que estaven patint els seus agents.

Davant la petició del diputat del PNB Emilio Olabarria d'«aïllar els radicals», Cosidó va relatar que durant els disturbis més greus el passeig de Recoletos estava ple de manifestants «que exercien pacíficament el seu dret a manifestar-se» i que una actuació contundent dels antiavalots hauria estat contraproduent per les conseqüències que hauria provocat.

MILLOR MATERIAL / Malgrat haver negat l'existència d'errors en l'operatiu, Cosidó va anunciar un «conjunt de mesures» per evitar que es repeteixin les escenes del 22-M. Entre aquestes destaca la compra de nou material més resistent per als antiavalots, i la creació d'una nova unitat «d'elit» dins de l'estructura de les UIP amb una capacitat d'actuació superior. Aquest nou grup es mobilitzarà únicament en manifestacions on hi hagi previsió de disturbis greus i es desplaçarà en vehicles molt més lleugers que les furgonetes actuals. «El model s'està perfilant encara», va explicar un responsable policial.

Notícies relacionades

Un cap d’un dels bombers acusat de frau a la ‘llei trans’ surt a defensar-lo

Parlon serà "contundent" amb els canvis de sexe falsos

Les explicacions de Cosidó no van arribar a acontentar els grups de l'oposició que, coincidint amb els sindicats policials, van exigir el cessament del comissari cap de les UIP. Segons alguns, l'actuació policial va estar condicionada per la presència aquell dia a Madrid d'un grup d'observadors internacionals de l'OSCE. «La policia no té res a témer ni res per amagar», va reiterar el director de la policia.

DENÚNCIA DE LA VIOLÈNCIA / En qualsevol cas, Cosidó va aconseguir el principal propòsit de la seva compareixença: que tots els grups denunciessin la violència dels radicals, després d'insistir que les Marxes per la Dignitat van transcórrer amb total normalitat, i que reconeguessin la feina dels antiavalots. En les últimes setmanes, Cosidó ha donat instruccions a la policia d'incrementar la tasca de vigilància sobre els grups radicals violents.