El tribunal admet la declaració del taxista que va portar el germà de Carcaño

El tribunal que enjudicia elcas Marta del Castillo ha acceptat finalment ladeclaració del testimoni sorpresa aparegut fa una setmana, un taxista que assegura que va portarJavier Delgado, germà de l'assassí confés Miguel Carcaño, a la casa on suposadament va morir la noia la nit del crim. El taxista i la seva dona declararan dilluns que ve i el seu testimoni pot ser vital per desmuntar la coartada de Delgado, que sempre ha mantingut que estava treballant en el moment en què la Policia sospita que els implicats es van desfer del cadàver de l'adolescent. També afecta la versió de la seva nòvia, María García, que va afirmar que va arribar a casa a mitjanit i que no va veure res.

En una resolució dictada avui, els magistrats de la Secció Setena de l'Audiència argumenten que la “rellevància” de les dues declaracions “és patent” per a aquest procés, donat que amb el seu testimoni es pretén “acreditar la presència d'un dels acusats al domicili de León XIII en el marc horari fixat per les acusacions”, una situació, assenyala, “compatible amb la participació atribuïda al processat en els fets”.

Així mateix, el tribunal ressalta l'“enorme excepcionalitat” que s'hagi tingut constància d'aquest testimoni tres anys després de passat el fet, “en plena celebració del judici oral i gairebé al mes d'iniciades les sessions”. Una situació que “és la primera vegada que es planteja en els 85 anys d'experiència professional que sumen els integrants d'aquest tribunal en la jurisdicció penal”. Per això, la sala considera que “mereix l'esforç d'una resposta flexible i generosa amb la pràctica d'una prova que es pretén rellevant” encara que matisa que ha de ser “compatible amb les garanties del procés i amb l'evitació d'endarreriments, no diguem ja de la seva frustració, en la celebració d'un judici en què la demora no és del tot atribuïble a l'administració de Justícia”.

Proves addicionals

Els dos nous testimonis declararan dilluns que ve a primera hora del matí. Les defenses havien rebutjat aquesta compareixença a l'entendre que, tres anys després, el testimoni podia estar contaminat amb la nombrosa informació publicada sobre el cas. Així mateix, van criticar que la Policia hauria d'haver investigat en el seu moment si algun taxista havia estat per la zona aquella nit. L'advocat defensor de Delgado ja ha anunciat que demanarà proves addicionals, com quadrants d'horaris i fins i tot registre de càmeres, per comprovar la veracitat d'aquest testimoni.

No obstant, sí que s'han rebutjat les declaracions del propietari d'un establiment on el taxista va parar a comprar menjar --una forma de corroborar la franja horària que marca el conductor-- i d'un amic de Delgado, al considerar que es tracta de “testimonis de corroboració perifèrica”.

Taxista, testimoni voluntari

Notícies relacionades

Oberta fins al 21 de maig la convocatòria de 50 beques per preparar oposicions a judicatura, fiscalia i lletrats/ades de l’Administració de Justícia.

Un test detecta els pacients amb cirurgia de còlon que recauran

El taxista va anar de forma voluntària el 10 de novembre passat a la Prefectura Superior de Policia i, després de demanar declarar, va afirmar que entre les 00.15 i les 00.30 hores del dia 25 de gener del 2009 va traslladar Francisco Javier Delgado des de la confluència del carrer Luis Montoto amb Juan Antonio Cavestany --als voltants del bar que aquest regentava-- fins a León XIII. Es va fixar bé en el client al tractar-se de l'última carrera del dia, i durant el trajecte va veure que l'acusat portava una bossa de plàstic que contenia “ampolles amb líquid”.

El taxista va justificar el seu retard a aportar aquesta declaració en el fet que com que estava detingut va pensar que la Policia tenia proves suficients. Tres anys després, el va reconèixer a televisió quan la seva cara va aparèixer descoberta per primera vegada en el judici, i al sentir la seva veu, amb un "timbre peculiar". La seva dona hi va perquè el taxista li va comentar uns dies després dels fets la coincidència que el dia 24 va fer una carrera a aquella adreça, i va ser ella qui el va dissuadir d'anar a la Policia.