Més de 1.000 jutges acorden un sistema d’elecció per als vocals del CGPJ davant el bloqueig polític

L’Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) i el Fòrum Judicial Independent (FJI), que representen més de 1.100 jutges i magistrats en actiu –una cinquena part de la Carrera–, han decidit passar a l’acció davant el bloqueig institucional que manté el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) amb tots els seus membres fora de mandat des de fa ja tres anys i mig. 

En la mateixa línia que el PP i l’associació majoritària de jutges, l’Associació Professional de la Magistratura (APM), que propugnen un canvi de model perquè siguin els jutges els que elegeixin els jutges, han dissenyat un sistema de votació ponderada que esperen que pugui ser la base d’una futura reforma legal dirigida a superar l’actual sistema de designació parlamentària.

La reforma, segons informen en un comunicat conjunt, està en la línia dels estàndards d’independència reclamats i exigits des d’organismes europeus en reiterades ocasions, a fi de superar «la politització existent en la selecció dels vocals i que ha originat la reprimenda des d’instàncies del Consell d’Europa a Espanya en els últims anys»

Cada jutge, sis vots

Són tres els punts clau de la proposta de reforma d’elecció de vocals de procedència judicial per a l’òrgan de govern dels jutges i magistrats: elecció directa pels membres de la Carrera Judicial en actiu dels 12 vocals de procedència judicial, però mitjançant un sistema que garanteixi la pluralitat proporcional en la seva composició, és a dir, cada elector podrà votar un màxim de sis candidats que hagin obtingut els avals estipulats, i que el vot sigui «qualificat», és a dir, s’assignaran més punts al primer votat que al segon, i així successivament.

En segon lloc, podran presentar candidatures per a aquests 12 jutges i magistrats en actiu totes les associacions judicials, però també agrupacions d’electors i els jutges a títol individual, que aconsegueixin els avals fixats, en una xifra que no impossibiliti de ple la presentació dels que legítimament volen aspirar a ser elegits vocals. Les candidatures completes hauran de presentar necessàriament, com a mínim, un candidat de la categoria del Tribunal Suprem, un candidat de la categoria de magistrat i un candidat de la categoria de jutge.

D’aquesta manera, s’aconsegueix que el CGPJ tingui una configuració plural i representativa de la Carrera Judicial i que, a conseqüència d’això, les decisions que s’hi adoptin siguin «fruit d’un debat, d’un intercanvi d’opinions i de punts de vista que permeten assolir tant la neutralitat i imparcialitat d’aquestes, com la ponderació de tots els aspectes de la qüestió sobre la qual s’ha de decidir», destaquen les dues associacions.

Possibles pròrrogues

Notícies relacionades

Una carta redactada pel president

Sánchez irromp en la campanya electoral

Per fer-ho, i com que «els avatars polítics poden retardar el nomenament dels vocals no judicials», consideren recomanable que es legisli la possibilitat que el nou CGPJ «iniciés la seva trajectòria després de l’elecció dels vocals judicials, funcionant provisionalment només amb els vocals judicials, mentre el Legislatiu no compleixi el seu deure constitucional, o bé prorrogant els vocals no judicials anteriors».

Aquestes propostes –i les fórmules de càlcul– seran remeses ara a l’associació majoritària i també a la progressista Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) «perquè les analitzin i s’hi sumin abans de ser remeses a tots els grups parlamentaris i al mateix òrgan constitucional.