La IA no només escriu, també encongeix els llibres i els llegeix per tu

"Llegeixo uns mil llibres a l’any, però no acabo mil llibres a l’any. De fet només n’acabo entre 70 i 100", replica una mica més enllà un youtuber amb 6,4 milions de subscriptors. "Em direu que això és enganyar, que no és just, però llavors estareu caient en la trampa de creure que els llibres són objectes sagrats i que hi ha cert estatus social, cert prestigi associat amb acabar-se un llibre. El nombre de llibres llegits és simplement una mètrica de vanitat per impressionar la gent", proclama el prescriptor en qüestió, de nom Ali Abdaal i, segons la seva biografia, "mag aficionat i l’expert en productivitat més seguit del món". Tot seguit, passa a detallar com aconsegueix llegir mil llibres a l’any per, ja sabeu, plantar bandera en el cim de la mètrica de vanitat.

El truc, clar, és que no els llegeix, sinó que deixa que una eina anomenada Shortform els redueixi a resums d’una pàgina. Polpa de lletres i esferificació de contingut. "S’ha convertit en la meva arma secreta per absorbir les idees més importants dels millors llibres de no ficció del món", vocifera des d’un bubble promocional el creador de contingut Sahil Bloom, presentat entusiastament com a finalista al premi Pulitzer, per més que no existeixi rastre que avali cap connexió amb el prestigiós guardó.

Llegir en curt

El cas és que en algun lloc, o en molts alhora, algú està llegint un llibre sense necessitat d’obrir l’exemplar. "Adeu al temps perdut llegint. ¡Hola a la rellevància!", anuncia amb insòlit entusiasme la web acadèmica –sí, acadèmica– ScienceDirect AI. "Llegeix de manera més intel·ligent, no més difícil", pregona Blinklist, aplicació que "ofereix resums de milers de llibres de no ficció supervendes per llegir o escoltar en 15 minuts". Poc més que un parpelleig. D’aquí ve el nom, clar.

Perquè, en una societat rendida a la visualització accelerada de continguts i que ha sigut capaç de perpetrar les anomenades sped-up songs (o com convertir Lana del Rey en els barrufets makiners), ¿qui no voldria ventilar-se les 500 pàgines de Sàpiens en el que dura una classe de spinning? La resposta, veient la quantitat d’aplicacions i de plataformes que promocionen la lectura en versió compacta i hiperconcentrada, és, com a mínim, inquietant.

"Les habilitats d’escriptura de la IA han rebut molta atenció, però els investigadors i professors amb prou feines han començat a parlar de la seva capacitat per llegir conjunts de dades massives abans de generar resums, anàlisi o comparacions de llibres i assajos", alerta en un article la lingüista Naomi S. Baron, que el mes de gener publicarà un llibre sobre aquesta qüestió.

"¿Necessites llegir una novel·la per a classe? Avui dia, pots conformar-te amb fullejar un resum generat per IA sobre la trama i els temes clau. Aquesta possibilitat fa minar la motivació de les persones per llegir pel seu compte", afegeix. "Vivim un entorn en què les màquines es tornen més intel·ligents minut a minut, i nosaltres, cada vegada més tontos. La competència comença a ser desigual", resumeix l’escriptor mexicà Juan Villoro a No soy un robot, que és una reivindicació de la lectura com a rebel·lia davant de la tirania algorítmica.

A BooksAI, una altra plataforma de jivarització i compactatge, ofereixen "més de 40 milions" de sumaris de llibres perquè ningú s’hagi de molestar a llegir-los, mentre que BookAI.chat ha desenvolupat una eina basada en ChatGPT que permet "xatejar" directament amb els llibres. O això diuen. D’aquesta manera, si algú aterra a la seva pàgina preguntant-se què podrien tenir en comú 1984 i Homenatge a Catalunya, la IA trigarà un sospir a recitar que George Orwell explora en els dos llibres temes com la veritat, el poder, la propaganda i la resistència contra règims opressius". La interacció, no obstant, és opcional: qui vulgui anar al gra compta amb una sèrie de dreceres predeterminades –és a dir: resum del llibre, explicació del final, idees principals, de què dimonis va– que desgranen el llibre en menys del que el bomber de Fahrenheit 451 trigava a calcinar Millay, Whitman i Faulkner. ¿Impacients malgrat tot? SoBrief, una altra factoria d’especejament que promet "llegir qualsevol llibre" en 10 minuts: en 15 segons tritura la història i dedica la resta del temps a l’inventari de personatges, les claus de la trama, les preguntes freqüents i les connexions –ah, l’algoritme– amb títols similars.

Coneixement debilitat

Notícies relacionades

Morir de riure i dolor

El raper Lil Nas X, a l’hospital després d’un aldarull amb la policia

Els efectes de deixar la lectura en mans de la IA, en qualsevol cas, poden ser devastadors. "L’evidència revela que com més confien els usuaris en la IA perquè faci la feina, menys es veuen a si mateixos recorrent a les seves pròpies capacitats de pensament. Si perdem la pràctica de llegir, analitzar i formular les nostres pròpies interpretacions, aquestes habilitats corren el risc de debilitar-se", assegura Baron.

A l’horitzó, més aviat a la cantonada, el no-res. Encefalograma pla i el que el periodista Kyle Chayaka ha batejat com a aplanament de la cultura. És el mínim comú denominador, una mediocritat que no ha sigut mai pròpia de les creacions culturals més excel·lents de la humanitat, adverteix en el seu llibre Mundofiltro.