Carta abierta al juez Eduardo Muñoz de Baena: ¿Esos son sus argumentos en la sentencia?

Señor juez Eduardo Muñoz de Baena, tengo la sensación de que usted de informática no tiene ni idea. Yo tampoco de leyes, pero sentido común y de la justicia tengo, se lo puedo garantizar.

Veamos, el formateo siguiendo el método Gutmann prácticamente garantiza el borrado completo imposible de recuperar de un disco duro. Ese fue el método utilizado por el PP para eliminar toda probabilidad de recuperación de datos del ordenador de Bárcenas.

Dice usted (entre otras cosas) que tampoco se ha acreditado que en los discos duros hubiera algún dato o archivo, cuando Moreno procedió a su borrado seguro y destrucción, porque "no es factible conceder al testimonio de Bárcenas la fiabilidad suficiente" para ello.

Es decir, que como no se pudo comprobar que en el disco duro destruido a conciencia hubiese algún dato o archivo, no se puede acreditar el contenido. ¿Cómo se puede acreditar algo que no existe porque en el PP se han encargado de eliminarlo? ¿Esos son sus argumentos en la sentencia? También indica que "el testimonio de Bárcenas no es fiable". Pero vamos a ver, es un testimonio y muy importante, ¿no le parece, señor juez?

Mire usted, llámeme incrédulo, pero no me creo absolutamente nada de lo que afirma y mis sospechas de que la separación de poderes no existe en este país son cada vez más fundadas.