El jutge manté Ábalos i Koldo en llibertat després que l’exministre negués haver cobrat comissions i dir que no es reconeixia en els àudios

El magistrat del Tribunal Suprem Leopoldo Puente ha rebutjat ordenar l’ingrés a la presó de l’exministre de Transports i exsecretari d’Organització del PSOE José Luis Ábalos, després que aquest hagi negat haver cobrat comissions a canvi d’adjudicacions d’obra pública i hagi dit que no es reconeix en els àudios gravats pel que va ser el seu assessor al Ministeri de Transports Koldo García. Tampoc aquest entrarà a la presó, malgrat que aquesta mesura ha sigut sol·licitada per les acusacions populars.

L’exministre no s’hi reconeix ni per la veu que apareix com a seva ni pel contingut, ja que creu impossible haver tingut aquestes converses, apuntant que «podrien haver sigut manipulats», segons fonts presents en la declaració. L’ingrés a la presó d’Ábalos, i també el de Koldo, l’ha demanat l’acusació popular sota la direcció del PP després de la seva compareixença d’hora i mitja, en la qual ha respost a algunes preguntes del jutge i del fiscal Anticorrupció.

El Ministeri Públic havia sol·licitat que es mantinguessin les mesures cautelars que fins ara pesen contra l’exministre –prohibició de sortir del país i compareixences periòdiques– i, subsidiàriament, ha esmentat que també seria possible imposar-li una fiança l’import de la qual no ha especificat. Això és el que ha decidit fer l’instructor de la causa.

Koldo García –igualment citat aquest dilluns– ha optat per no declarar després de fracassar el seu últim intent d’ajornar la citació, per a la qual cosa havia al·legat que la seva nova advocada defensora no ha tingut temps d’accedir a totes les actuacions. Sol·licitava un mes de suspensió, segons el document al qual ha tingut accés EL PERIÓDICO, si bé el magistrat ha rebutjat aquesta possibilitat i Koldo García ha arribat al Suprem gairebé mitja hora abans de l’hora de la seva cita, i també ha sigut insultat per una desena de persones. El que va ser xòfer i escorta d’Ábalos ha optat per acollir-se al seu dret a no declarar i per a ell també s’ha sol·licitat presó per part de les acusacions populars.

Ábalos, per la seva banda, havia arribat acompanyat del seu advocat, Aníbal Álvarez, al carrer de Marqués de l’Ensenada, on l’esperaven desenes de periodistes que li han preguntat si tenia previst declarar, tot i que l’exministre no ha fet cap manifestació. Un grup de persones també l’esperaven al carrer al crit de «corrupte» i «puter». A dins ha respost a les preguntes del jutge, del fiscal en cap Anticorrupció, Alejando Luzón, mentre que la seva defensa no ha fet cap pregunta.

Es tracta de la tercera ocasió en què Ábalos acudeix pel cas Koldo davant de l’alt tribunal –les dues anteriors van ser el desembre passats i al febrer– i en les dues ocasions va negar haver participat en suposades irregularitats en la compra de material sanitari durant la pandèmia. Ara, després de l’informe de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil que implica en la trama el fins fa unes setmanes el seu successor a la secretaria d’Organització de PSOE, Santos Cerdán.

Desvincula Santos Cerdán

Respecte a aquest, Ábalos ha assenyalat que mai va tenir a veure amb les contractacions del seu Ministeri, i ell mateix també s’ha col·locat fora de les contractacions que l’instructor de la causa assenyala com a irregulars, i que afecten Adif i la Direcció General de carreteres. Igualment, ha negat que participés en la redacció de la nota que es va emetre sobre el rescat d’Air Europa o intervingués en la col·locació de Claudia Montes, una dona a qui va conèixer en un acte públic i amb la qual únicament reconeix haver mantingut una relació per Instagram, malgrat que va aconseguir plaça a l’entitat pública Logirail.

La compareixença de l’exministre de Transports ha començat reconeixent aquest que no es trobava en el seu millor moment, ja que la seva casa de València ha sigut vandalitzada. També s’ha referit al disc dur que en el registre del 10 de juny va mirar de treure de casa seva ocult entre la roba una dona que l’acompanyava en aquell moment i que només és una còpia d’un altre dispositiu que ja estava en mans de l’UCO.

Santos Cerdán també estava citat per a aquesta setmana, però el seu nou advocat defensor, Benet Salellas, va demanar retardar-ho per poder estudiar la causa. Puente l’ha convocat per al 30 de juny, ja en qualitat d’investigat atès que va perdre l’aforament quan va deixar la seva acta de diputat. Precisament, l’informe de la UCO sobre Cerdán ha sigut el motiu d’aquesta nova tanda de declaracions. La Guàrdia Civil el situa com l’origen d’una trama de cobrament de comissions a canvi d’obra pública que hauria començat el 2015 amb ell i Koldo a Navarra –la seva àrea d’influència– i hauria crescut en paral·lel al seu ascens polític, i el d’Ábalos, fins a tenir el Ministeri de Transports com a epicentre.

L’‘informe Cerdán’ es recolza en vuit àudios gravats pel mateix Koldo entre el 2019 i el 2023 que contenen converses amb Cerdán i Ábalos. Se’n desprèn que la relació entre Cerdán i Koldo i després amb Ábalos va anar canviant al llarg del temps. En un primer moment Cerdán estaria als comandaments, però les tornes van canviar amb el desembarcament del tàndem Ábalos-Koldo al Ministeri i, finalment, aquests –ja defenestrats– el van acabar perseguint a la recerca d’oxigen econòmic.

Els investigadors apunten les seves sospites en relació amb contractes d’obra pública que s’investiguen que van ser adjudicats a les constructores Acciona, OPR i LIC. La Guàrdia Civil calcula que només les comissions que haurien obtingut d’Acciona ascendirien a 620.000 euros, tot i que se’ls deuen 450.000 euros.

Notícies relacionades

El Suprem sosté que la UCO ha certificat "els sòlids indicis de criminalitat" en l'actuació d'Ábalos i Koldo

El Constitucional rebutja elevar els seus dubtes sobre l’amnistia davant la justícia europea

D’aquests àudios també es desprèn l’existència d’una trama paral·lela que s’hauria ocupat de col·locar en llocs clau, per a les presumptes adjudicacions irregulars, les persones correctes, així com a trobar feina per als principals protagonistes i els seus contactes. La UCO sospita que es valien d’Isabel Pardo de Vera com a presidenta d’Adif i de Javier Herrero, com a director general de Carreteres. Per les mateixes raons, els àudios mostren que Cerdán pretenia cessar el secretari d’Estat d’Infraestructures, Transports i Habitatge al Ministeri de Foment, Pedro Saura, perquè hauria posat problemes en una adjudicació.

Desaparició del Govern de Navarra

En una segona providència dictada aquest dimarts, el magistrat Puente rebutja la petició del Govern de Navarra de personar-se en la causa com a acusació particular. El jutge assenyala que l’escrit presentat per l’Executiu navarrès, «en extrem lacònic, omet efectuar cap referència a quins concrets fets (i/o quines eventuals figures delictives), d’entre els que formen l’objecte de la present causa especial, determinarien la condició de víctima o perjudicat del Govern de Navarra, en els termes previstos en els articles 109 bis i 110 de la llei d’enjudiciament criminal, condició indispensable per a la personació en la qualitat pretesa».