El Constitucional rebutja elevar els seus dubtes sobre l’amnistia davant la justícia europea

El Tribunal Constitucional ha començat dilluns el seu ple monogràfic sobre la llei d’amnistia en què s’endinsarà de ple a estudiar la ponència redactada per la vicepresidenta d’òrgan, Inmaculada Montalbán, que rebutja el recurs presentat pel PP i avala que s’ajusta a la Constitució. Ara per ara, els magistrats han abordat el punt relatiu al plantejament d’una qüestió prejudicial davant el Tribunal de Justícia de la Unió Europea, una possibilitat que ha sigut rebutjada per la majoria dels magistrats en les seves argumentacions, si bé no ha sigut sotmès a votació.

El debat s’havia organitzat per blocs temàtics, tal com ha explicat EL PERIÓDICO, i ha començat aquest dilluns analitzant la petició del PP, del Senat i dels magistrats conservadors Enrique Arnaldo, César Tolosa i Concepción Espejel per plantejar una qüestió prejudicial davant la justícia europea, a l’entendre que l’amnistia no tindria encaix en el dret comunitari. Aquestes peticions ja s’havien estudiat, però només per descartar que el ple paralitzés l’estudi sobre l’amnistia a l’espera de les preguntes ja formulades a la justícia europea per altres tribunals espanyols.

Notícies relacionades

Els Mossos vinculen l’exministre Catalá amb el cas Montoro al relacionar-lo amb suposats beneficis per a una empresa d’apostes

L’Agència Tributària sospita que la trama del cas Montoro va poder ocultar informació «rellevant» al Govern i al Congrés

Una vegada ventilat aquest assumpte, els magistrats ja entraran a analitzar si la nostra Constitució permet l’amnistia. A continuació, se centraran a determinar si aquesta amnistia en particular és constitucional. Finalment, estudiaran les objeccions específiques que els populars fan a determinats articles de la llei, amb la qual cosa l’anàlisi es pot estendre al llarg de tota la setmana.

El ple estarà constituït per 10 dels 12 magistrats que el formen habitualment, amb una majoria progressista de sis contra quatre, perquè el previsible és que una majoria progressista de sis contra quatre s’imposi per aprovar la ponència sense canvis de pes. No estan en aquest debat ni el magistrat Juan Carlos Campo, que es va apartar voluntàriament de tots els assumptes relacionats amb el perdó als fets relacionats amb l’1-O atesa la seva condició d’exministre de Justícia i tampoc el magistrat conservador José María Macías, a l’acceptar-se la recusació presentada per la fiscalia. El ministeri púbic entén que està contaminat per decidir sobre l’amnistia perquè com a vocal de l’anterior Consell General del Poder Judicial (CGPJ) va informar sobre la llei en el marc del tràmit parlamentari.