Cas Tàndem
El marit d’Ana Rosa Quintana admet que va contractar Villarejo
L’excomissari insisteix que va ser un «agent d’intel·ligència» amb cobertura de l’Estat durant anys
L’empresari Juan Leocadio Muñoz, marit de la periodista Ana Rosa Quintana, i el seu germà Fernando han admès aquest dilluns en el judici del cas Tàndem haver contractat l’excomissari José Manuel Villarejo perquè investigués una persona amb qui el segon tenia un conflicte monetari.
L’Audiència Nacional ha reprès el judici a Villarejo amb la declaració dels dos empresaris, que han ratificat l’acord amb el qual van reconèixer els fets de què els acusa la Fiscalia, que va rebaixar la seva petició de vuit anys a entorn d’un any de presó per a ells.
Tots dos han admès que van contractar Villarejo entre el 2016 i el 2017 per aconseguir «informació patrimonial» de Mateo Martín Navarro i del seu advocat, el jutge inhabilitat Javier de Urquía, perquè el primer modifiqués la seva estratègia processal en una causa en la qual estava acusat de delicte fiscal juntament amb Fernando Muñoz.
L’objectiu era que es «desmuntés la falsa insolvència» al·legada per Martín Navarro en aquest procediment i també es va estudiar «la possibilitat d’obtenir informació del senyor Urquía» perquè deixés de ser el seu advocat, segons ha declarat Fernando Muñoz.
Per aquest treball han reconegut que van abonar 20.000 euros en efectiu a Villarejo, que va proporcionar a Fernando un informe, que contenia, a més, dos vídeos d’Urquía consumint droga, si bé Juan Muñoz ha indicat que en les reunions que van tenir amb el comissari els vídeos es van veure parcialment, però no es va entrar en «el detall»; només es va exposar «l’abast del que s’havia aconseguit», ha dit.
També ha declarat l’advocat Ricardo Álvarez Ossorio, qui ha admès que, a petició de Fernando Muñoz, amic seu, va acudir a una reunió a les oficines de Villarejo en la qual es va visionar un vídeo on apareixia Urquía, un altre home i «dues noies que semblava que estaven de festa» i s’esnifava.
Ha assenyalat que era un vídeo «molt antic» i que va explicar que no creia que assortís cap efecte, perquè «era molt conegut a tots els fòrums de Marbella» i no va tenir impacte ni «quan aquest senyor estava casat i era jutge».
Segons ha dit, tot i que no volia, es va acabar emportant un ‘pendrive’ amb el vídeo amb l’encàrrec de fer d’intermediari i que arribés a Urquía, però no va fer la gestió, i ha insistit que mai va cobrar i va facturar res a Fernando.
«Al servei de l’estat»
Per la seva banda, l’excomissari s’ha presentat en el seu judici per espionatge com un «agent d’intel·ligència«que va treballar «al servei de l’Estat» durant anys, en els quals va utilitzar les seves empreses privades com a «cobertura» per als encàrrecs que, insisteix, li van fer «diferents governs».
Per primera vegada des que va ser detingut el 2017 en l’operació Tàndem, l’excomissari ha declarat com a acusat en el seu primer judici a l’Audiència Nacional, en el qual la Fiscalia demana més de cent anys per a ell per servir-se presumptament de la seva condició policial per realitzar tres suposats encàrrecs d’espionatge.
Durant més de tres hores –i no ha acabat–, Villarejo s’ha afanat a mirar de desvirtuar totes les acusacions i no s’ha mogut un àpex de la seva versió habitual: tot és un «muntatge» del CNI i d’Assumptes Interns contra ell, amb un «arsenal de proves muntades» per incriminar-lo.
«Monitoratge» del CNI
Després de treure’s la toga que li permet exercir com a codefensor de si mateix i després de fracassar en un nou intent de recusar un dels magistrats, Villarejo s’ha assegut davant el tribunal per defensar la seva tasca privada com a «analista d’intel·ligència» des que el 1995 va reingressar el servei actiu de la Policia.
Aquell any, ha explicat, va informar per escrit del suposat «pacte» al qual havia arribat pel qual aportava el seu entramat societari com a «cobertura» del seu treball d’intel·ligència. I ningú, ha assegurat, el va qüestionar ni li va preguntar si s’havia «tornat boig».
L’única condició era que només percebria la seva nòmina de policia, de manera que, segons ell, els beneficis de les seves empreses es reinvertien «en l’estructura empresarial al servei de l’Estat».
A l’estar «convençut que treballava» per al seu país, mai va demanar cap informe de compatibilitat, ha afirmat, i ha suposat que ho va ordenar fer el 2015 el ministre de l’Interior, Jorge Fernández Díaz, per indicació del president, Mariano Rajoy –els noms del qual no ha citat expressament–. Segons ha apuntat, es va reunir amb la cúpula policial per explicar-los «totes les qüestions».
Villarejo ha responsabilitzat al Centre Nacional d’Intel·ligència de les gravacions que se li van confiscar i ha al·ludit a un altre suposat pacte al qual va arribar amb aquest òrgan perquè es «monitoritzés» la seva vida, com ha dit que va passar amb Bárbara Rey.
«Tot és un muntatge»
La declaració del comissari, que va estar més de tres anys en presó preventiva, ha estat plena d’atacs al CNI i a la Unitat d’Assumptes Interns, a qui acusa d’elaborar un «muntatge» contra ell, «col·locant» proves falses, i ha deslegitimat així els informes i gravacions, confiscats en els registres, sobre els suposats treballs privats d’espionatge que va realitzar.
Tampoc s’ha lliurat dels atacs el fiscal Miguel Serrano, amb qui ha mantingut un tens interrogatori i l’actuació del qual ha qüestionat en tot moment, i l’haarribat a comparar amb un «guionista de cine».
Rèpliques davant les quals el fiscal ha fet un «exercici de paciència» i que han provocat diverses intervencions de la magistrada Ángela Murillo, amb qui Villarejo sol xocar cada jornada.
L’excomissari ha negat haver-se servit de la seva condició policial per obtenir il·legalment informació per als clients que el van contractar en els projectes Iron –un suposat espionatge a un despatx d’advocats– i Land –entorn del conflicte familiar per l’herència del promotor Luis García-Cereceda–.
En aquest segon encàrrec ha involucrat l’expresident del Govern Felipe González, amic de García-Cereceda. «Per a mi el client ho era, a mi l’encàrrec me’l fa el senyor Felipe González», ha assenyalat després d’apuntar que va ser un conegut comú que va contactar amb ell.
Segons la seva declaració, «mai» va dir als seus clients que era policia en actiu o que la seva empresa Cenyt oferís tasques de detectiu, i ha assegurat que tota la informació que va obtenir venia de «fonts obertes».
Fixava els pressupostos de cada encàrrec, ha explicat, «grosso modo», per cobrir despeses: «Jo mirava a l’infinit, m’inspirava i partint d’això en deia ‘tant’; era un criteri molt sui generis, molt personal».
Cria de cavalls i cultiu d’espàrrecs
En tot moment ha afirmat que el seu entramat li servia per donar cobertura a la seva activitat com a agent d’intel·ligència, en funció de les necessitats i dels encàrrecs que rebia.
«Per això hi havia una empresa de cavalls, per poder entrar en el món àrab fent-me passar com a criador de cavalls», ha remarcat Villarejo, que ha parlat també d’organitzar «parcs temàtics» o de «muntar una empresa d’espàrrecs o mariscos al Marroc».
Sense ser preguntat, ha deixat caure algun dels seus «treballs» com a agent, com el que ha dit que li va encarregar el PSOE per «debilitar» el jutge Baltasar Garzón quan investigava els GAL, o quan es va fer passar per narcotraficant per caçar Laureano Oubiña.
Notícies relacionadesI ha demanat al fiscal que no es prengués al peu de la lletra tot el que apareix en les gravacions. En les seves converses amb narcotraficants o gent pròxima al Daesh, ha assegurat, «soc el més dolent de tots»; fins i tot es pot sentir-lo parlar de «preparar un atemptat», li ha advertit.
Després de la declaració d’un altre acusat, Villarejo continuarà demà declarant sobre Land i el projecte Pintor.
