NOU TRÀMIT

El Suprem demana informe al fiscal sobre l’indult dels presos del procés

Els fiscals que van acusar en el judici s’han de pronunciar sobre la petició de gràcia

  • El ministeri públic sol·licitava penes més altes que les imposades, a l’acusar per rebel·lió
  • El Govern va anunciar al Congrés que iniciava els tràmits per pronunciar-se
zaragozaok

zaragozaok

1
Es llegeix en minuts
Ángeles Vázquez
Ángeles Vázquez

Periodista

Especialista en Tribunals i Justícia

ver +

Una vegada revisada la situació penitenciària dels condemnats pel procés, que han vistrevocat el seu tercer grau i la flexibilització del compliment previst en el 100.2 del reglament penitenciari, el Tribunal Suprem ha fet un nou pas i ha sol·licitat a la fiscalia de l’alt tribunal que presenti el seu informe sobre la necessitat de concedir-los o no l’indult que un advocat va demanar en nom de tots ells, han informat fonts jurídiques.

Perquè el Consell de Ministres, a proposta del Ministeri de Justícia, pugui pronunciar-se sobre la mesura de gràcia, és imprescindible que la fiscalia i el tribunal sentenciador, en aquest cas, el Suprem, presentin els seus propis informes al respecte. Tots dos són preceptius, però no vinculants, és a dir, que una vegada obtinguts, però només llavors, el Govern pot decidir el que consideri més oportú, tot i que pugui suposar un important desgast concedir-los amb els dos dictàmens en contra.

Res no sembla indicar que els fiscals que van acusar durant el judici, que són els encarregats de realitzar l’informe, Javier Zaragoza, Fidel Cadena, Jaime Moreno i Consuelo Madrigal, es mostraran favorables a la mesura de gràcia, ja que fins i tot ells sol·licitaven una pena superior a la imposada, al sostenir que el que va passar a Catalunya la tardor del 2017 va ser un delicte de rebel·lió i no de sedició, com va acabar declarant el Tribunal Suprem. Per mostrar-s’hi a favor s’ha d’atendre a circumstàncies objectives d’equitat, reinserció i reparació total del mal.

Notícies relacionades

Tampoc no sembla que el Tribunal Suprem acabi informant a favor de l’indult. És excepcional que els tribunals que imposen una condemna després es mostrin a favor de la seva revocació a través d’aquesta figura discrecional que únicament depèn del Govern. Fonts jurídiques recorden que pràcticament només se solen aplicar en casos de tràfic de drogues d’escassa entitat quan els condemnats han refet la seva vida i tenen família i feina estable.

Només 10 de concedits el 2020

Dels 1.240 expedients resolts en el primer semestre de l’any, només se’n van concedir 10, el 0,8 % del total, la majoria relacionats amb delictes contra el patrimoni. El 91% dels 1.230 expedients denegats tenien en contra tant l’informe del tribunal sentenciador com el de la fiscalia, mentre que només el 3% tenien els dos informes favorables.