SENTÈNCIA DE L'AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE MADRID

Condemnat a 22 anys de presó el fals capellà que va assaltar la família de Bárcenas

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/fontcuberta-primer-finalista-que-abandona-competicion-3256501

L'advocat d'Enrique Olivares, per a qui el fiscal demanava 18 anys, qualifica la sentència d'"indecorosa" i pensa recórrer-la davant el Suprem

El fals capellà que va retenir la família de Bárcenas, aquest dimecres, 9 d’abril, a l’Audiència Provincial de Madrid.

El fals capellà que va retenir la família de Bárcenas, aquest dimecres, 9 d’abril, a l’Audiència Provincial de Madrid. / EFE / JAVIER LIZÓN

3
Es llegeix en minuts
MAYKA NAVARRO / MADRID

L'Audiència Provincial de Madrid ha condemnat a 22 anys de presó Enrique Olivares García, l'home que el 23 d'octubre va irrompre al domicili de l'extresorer del Partit Popular Luis Bárcenas i va retenir la seva dona i el seu fill i l'empleada domèstica. Els magistrats de la Secció Quarta de l'Audiència Provincial de Madrid el consideren autor de tres delictes de segrest, tres d'amenaces, un de tinença il·lícita d'armes, tres faltes de lesions i un delicte de violació de domicili. A més, la sentència fixa un compliment màxim de 18 anys de presó a l'haver un concurs real de delictes, per la qual cosa tots quedaran extingits en el moment en què es compleixi es temps fixat de condemna.

Durant el judici, en què l'home, de 65 anys, natural de Conca, sense antecedents i que va arribar al domicili vestit de capellà, va simular diversos brots de bogeria i fins i tot desmais que van resultar ser fingits, la fiscalia va sol·licitar 18 anys de presó per a l'acusat, mentre que l'acusació particular, exercida per la família Bárcenas, va reclamar entre 25 i 29 anys de presó. La defensa va demanar la seva lliure absolució a l'entendre que se li havia d'aplicar l'eximent d'alteració mental.

Aquell matí del 23 de desembre, amb el pare de família a la presó de Soto del Real, Oliveras va dir a l'assistenta que li va obrir la porta que venia de part del Bisbat de Madrid. Va assegurar, una vegada a dins, que havia d'omplir uns papers per a la posada en llibertat de l'extresorer. El fals capellà va dir a l'assistenta que el millor era ser atès per la dona de Bárcenas i el seu fill, als quals va reunir en un dels salons de la vivenda. Una vegada allà, va treure un revòlver i va lligar de mans amb brides tots tres.

Informes contra el Govern

Durant el tens segrest, l'home va exigir als familiars que li entreguessin les memòries informàtiques, els 'pendrives', que segons el condemnat, la dona guardava a la vivenda. Els va dir que estava preparant uns informes amb què enderrocaria el Govern. Al despatx de Bárcenas, el fill de l'extresorer del PP va aconseguir alliberar-se de les brides, es va abalançar sobre ell, i el va reduir, mentre l'empleada li va treure l'arma i va sortir al carrer fins a un bar pròxim per demanar ajuda.

Els magistrats creuen que Olivares va tenir una conducta "personalment i materialment pluriofensiva a l'afectar subjectivament tres persones que van ser víctimes dels fets enjudiciats". Si bé el tribunal considera que concorre en el condemnat l'atenuant d'alteració psíquica, estableix que "no pot apreciar-se com a eximent complet o tan sols incomplet", tal com pretenia la defensa de l'acusat. Els informes medicopsiquiàtrics emesos ratifiquen que les capacitats de comprensió i abstracció d'Enrique Olivares són adequades i manté plena consciència de la realitat, per la qual cosa és "capaç de distingir amb normalitat entre la licitud i il·licitud d'una conducta".

La reacció de la defensa

Notícies relacionades

L'advocat d'Olivares, Andrés Ruiz Cubero, ha qualificat d'"indecorosa", "antiestètica" i "funcionarial" la sentència i ha anunciat que la recorrerà davant el Tribunal Suprem (TS) si el seu defensat ho creu convenient. Segons el lletrat, l'acusat només és "un pobre home". "En lloc d'enviar-lo a un centre psiquiàtric, que és el que hauria d'haver fet un Estat social, democràtic i de dret, l'envien a la presó, on parlarà amb el psiquiatre de la presó cada mes i així s'acabarà el seguiment de la seva malaltia", ha criticat.

En la seva opinió, la sentència "deixa en mal lloc" el fiscal perquè la pena que estableix és més elevada que la que demanava el ministeri públic.