El jutge obre judici oral per malversació contra Sánchez Mato i Celia Mayer pel 'cas Open'

El Jutjat d’Instrucció número 21 de Madrid ha decretat l’obertura de judici oral contra els exregidors Carlos Sánchez Mato i Celia Mayer per un presumpte delicte de malversació de fons públics a l’encarregar informes per valor de 50.000 euros sobre el conveni per a la celebració de l’Open de Tennis.

Així ho acorda en una interlocutòria, a la qual ha tingut accés Europa Press, per la qual estableix el procediment abreujat, perquè el ministeri fiscal i les parts personades es pronunciïn sobre l’obertura de judici oral, o al contrari, sol·licitin l’arxiu de la causa.

Ho ha acordat després de la querella que va interposar el 2017 el Grup Municipal Popular querella Grup Municipal Popularcontra tots dos per delictes de prevaricació, malversació de cabals públics i un delicte societari en relació amb la denúncia que van interposar al seu dia sobre el conveni per a la celebració del Mutua Madrid Open, que es va sustentar en l’elaboració de dos informes encarregats per Madrid Destino quan tots dos estaven en càrrecs de màxima responsabilitat a l’empresa municipal.

Tres informes contraris

Els populars entenien que hi va haver malversació ja que es va interposar la denúncia contra l’acord entre l’ajuntament i l’organització de l’Open de Tennis malgrat que hi havia tres informes de l’assessoria jurídica que ho descartaven. El PP afirma que es va fer una despesa de 50.000 euros per aconseguir dos informes ‘ad hoc’ per formalitzar la denúncia, la qual cosa va suposar «un trencament patrimonial guiat per clara intencionalitat política i de criminalització de la gestió del PP».

«Els querellats van decidir presentar la denúncia a la fiscalia amb els informes elaborats pels despatxos d’advocats elegits per ells per redactar-la i que no feien una anàlisi completa dels informes que fonamentaven les decisions adoptades pels responsables de l’ajuntament  en la data en què es van firmar els contractes i contra els quals presentaven la demanda», recull la resolució.

Notícies relacionades

L'Audiència Provincial rebutja la querella d'IU contra Villacís per la societat que tenia amb el seu marit

Els regidors de Carmena Sánchez Mato i Mayer, reprovats amb els vots de PSOE, PP i Ciutadans

A més, diu que aquesta denúncia se sustenta únicament en els dictàmens elaborats pels despatxos d’advocats contractats llavors per Madrid Destino i en què s’afirmava que hi havia irregularitats de «transcendència penal» en aquest conveni. «Aquests dictàmens no analitzen els informes elaborats pelsserveis jurídics de l’Ajuntament de Madrid ni els elaborats pels diferents departaments que valoren les conseqüències de la firma dels contractes que analitzen», explica el jutjat.