Trump amplia el seu experiment autoritari als EUA

A menys de 100 dies de les eleccions als Estats Units s’està desencadenant des de la Casa Blanca de Donald Trump el que polítics demòcrates adverteixen que és una «crisi americana» i nombrosos experts en dret constitucional, activistes de drets civils i observadors veuen com una creixent deriva del president cap a l’autoritarisme i el feixisme, tot i que sigui per motius electorals.

Emparant-se amb l’ordre executiva que va firmar el 26 de juny per «protegir monuments, estàtues i propietat federal i combatre la recent onada de violència criminal», així com amb normes com la llei de seguretat nacional que es va aprovar després de l’11-S, Trump està intensificant el desplegament de forces federals a l’interior del país. Primer va ser Portland, on aquest polèmic pas i les no menys polèmiques tàctiques dels agents han sigut ja demandades pel govern estatal. Per a aquesta setmana l’Administració prepara l’enviament d’uns 150 agents federals a Chicago, amb autoritat no només per detenir sinó per recollir informació de ciutadans. I el president va suggerir dilluns que donarà passos similars a Nova York, Filadèlfia, Detroit, Baltimore i Oakland.

Totes són ciutats amb alcaldes demòcrates, en paraules de Trump governades per l’«esquerra radical». Són ciutats amb una important població negra. Les seves autoritats han rebutjat el desplegament i els alcaldes de Seattle, Atlanta, Chicago, Portland, Kansas City i Washington DC van enviar dilluns una carta a líders del Congrés, al fiscal general Bill Barr i al secretari en funcions de Seguretat Nacional, Txad Wolf, assegurant que «el desplegament de forces federals als carrers de les nostres comunitats no s’ha sol·licitat ni és acceptable».

Des de l’Administració, no obstant, no hi ha marxa enrere. I Wolf dilluns va dir a Fox: «No necessito invitacions de l’estat, de governadors o alcaldes per fer la nostra feina. La farem, els agradi que siguem allà o no».

«Pitjor que Afganistan»

Trump combina per justificar el desplegament dos arguments: episodis de vandalisme que van haver a les protestes per la justícia racial i contra la brutalitat policial a tot el país després del cas de George Floyd, que en la majoria dels casos han perdut intensitat; i l’augment de la violència amb armes de foc en aquestes ciutats, fenomen innegable però de causes complexes.

No és difícil identificar el seu esforç per reforçar la seva imatge de candidat de «llei i ordre» en una campanya que fa aigües per la seva gestió de la crisi del coronavirus i, també, per la seva resposta a les protestes racials. I en les seves paraules de dilluns, per exemple, va demostrar el component electoral quan, després d’assegurar que la situació és «pitjor que l’Afganistan», va dir que si guanyés el seu rival demòcrata, Joe Biden, «tot el país se n’aniria a l’infern».

«Extraordinari fora d’una guerra civil»

Notícies relacionades

Guerra d’Israel en directe: última hora sobre el final de la treva a Gaza, l’ajuda humanitària i reaccions

Rússia adverteix a Polònia que no aculli armes nuclears

L’alarma, tret d’en sectors conservadors, és generalitzada. Paul Rosenweig, que va treballar en Seguretat Nacional per a George Bush, ha assegurat que «Trump està transformant el departament en el seu petit exèrcit secret que va per lliure». I Michael Dorf, professor de Dret Constitucional a Cornell, ha dit que intervencions d’agents federals sense coordinar-se amb autoritats locals i estatals és «extraordinari fora del context d’una guerra civil». «És un moviment típic d’autoritaris utilitzar el pretext de sufocar la violència per introduir forces, i provocar una resposta violenta i impulsar l’ús inicial de forces en primer lloc», li ha dit a AP.

En el Congrés el senador demòcrata per Oregon Jeff Merkley, que ha parlat de la «crisi americana», ha anunciat que presentarà legislació. «Necessitem frenar Trump abans que això s’estengui», ha dit, parlant de «tàctiques autoritàries». I tres líders demòcrates de comitès han enviat una carta als inspectors generals de Justícia i Seguretat Interior a la recerca d’una argumentació legal per a l’ús de la força que, diuen, «mai s’ha explicat». «El fiscal general no té autoritat sense restriccions per ordenar a milers d’efectius federals arrestar i detenir ciutadans americans que exerciten els seus drets de la primera esmena», han escrit.