«Guardiola no ha obert una fractura social al Barça»

-¿Per què es reformen els estatuts?

-Els èxits esportius són cíclics, els cicles poden durar 5, 10, 25 anys, però no 500. Tenim l'obligació que el club en duri 500. Per això s'han de reformar els estatuts.

-¿Augmenta la representativitat canviar 25 compromissaris elegits per la junta per 30 penyistes?

-Sí, perquè representen les 30 zones en què es divideix el moviment penyístic. De l'altra manera aquests 25 podien ser amics o cosins meus. Cap persona elegida per les juntes directives ha votat en contra de la directiva que la va proposar.

-L'Assemblea es planteja com el gran organisme democràtic del club. ¿És prou participativa i representativa quan convoca 4.608 socis (2,62% del total) i només hi assisteix un miler (menys d'un 0,5%)?

-La representació, sí, perquè no hi hagi només gent del mateix barri. Ara el soci podrà saber fins i tot qui són els compromissaris. Tot va en línia d'una assemblea participativa i representativa.

-¿Però s'han plantejat augmentar el nombre d'assemblearis?

-No, però aspirem als 1.500 participants amb la figura del reserva.

-¿Augmentar del 5% al 15% els suports necessaris per a una moció de censura és només per exigència del nou decret de la Generalitat?

-Sí, és per adequar-se a la normativa legal vigent. Tots els canvis van en la direcció de fer que el club sigui cada vegada més dels socis.

-Proposen que l'Assemblea ratifiqui el canvi de nom del Camp Nou o del Palau. ¿S'han plantejat un Qatar Nou o Qatar Blaugrana?

-No, aquestes propostes no s'han plantejat, però les contemplem en una projecció de futur per si algun dia, només per qüestions econòmiques, una junta es veiés obligada a posar nom a l'estadi o al Palau.

-També defensen que l'Assemblea ratifiqui la supressió de seccions esportives. ¿S'han plantejat suprimir-ne alguna més?

-No. No ens ho hem plantejat. Una petita part dels socis es van disgustar i van desaprovar la supressió del beisbol. Veient el que va passar, vam pensar que seria millor que ho decidís l'Assemblea. Les reformes estatutàries del 2001 i 2009 eren ínfimes comparades amb aquesta, que recull un procés evolutiu: en els últims 10 anys ens hem fet molt grans, un creixement que ens podria fer perdre la identitat.

-Dècada de creixement que va néixer de l'endeutament del 2003, inviable amb la seva proposta estatutària (si la junta no presenta dèficit zero, té dos anys per fer-ho o plegarà).

-Sí, pot ser.No risk, no fun,diuen els anglesos. Però treballem amb diners dels altres. Això implica cotilles i límits, però garanteix el futur.

-Es descordarien la cotilla per un estadi.

-Sí, els nous estatuts permetrien un endeutament superior per a un nou Palau o estadi.

-Les enquestes diuen que un nou estadi no treu la son als socis.

-L'opinió de la gent no té la validesa que tindrà quan recollim els tres estudis de viabilitat tècnica i econòmica: buscar un emplaçament nou a les Corts, fer un estadi nou sense sortir del vell, com ha fet l'Athletic de Bilbao amb San Mamés, reformar-lo o no fer res.

-Aquest seria el gran objectiu d'a-questa segona meitat de mandat.

-No hi ha pressa, però ens agradaria tenir una decisió universal dels nostres socis en aquest mandat.

-¿Què ha estat el millor i el pitjor que han fet en l'àrea social?

-No tornaria a fer, com vam fer, la Grada d'Animació. Em sento molt orgullós d'haver eradicat (no exterminat) les màfies de compravenda d'entrades i abonaments.

-¿Què va fallar a la Grada Jove: la idea o el seu desenvolupament i comunicació?

-No es poden assenyalar culpables, però sí responsables. Primer, nosaltres; després, els Mossos, i després els mitjans per les interferències creades.

-¿Quines interferències?

-Com un fitxatge, requeria temps i discreció, i vaig trobar fugues d'informació i malentesos que interferien entre Mossos, grups i directiva. Era el camarot dels germans Marx. Ens ha de servir a tots per entendre que és temàtica no grata en aquest club. Si amb poca o cap animació continuem guanyant, és que som el millor club del món.

-Com a nét de Nicolau Casaus, ¿què pensa quan Laporta els cataloga de neonuñistes?

-No existeix el neonuñisme ni el nuñisme, sinó reconeixement als qui van defensar els interessos del club. Admiro Núñez perquè va saber ser president i també expresident.

Notícies relacionades

María Torres, karateka: "A casa estiro més la corda que al tatami"

Parlem de ‘Huijsenbauer’

-¿Han augmentat la fractura social i els ismes després de les declaracions de Guardiola?

-No, no tinc cap dubte que les declaracions del Pep no han obert cap fractura social. Hi ha hagut una actuació puntual; una ruptura és per actuacions prolongades. Dos no es barallen si un no vol. Però hem de ser madurs per no fer d'una espurna un foc. S'ha d'entendre que en un moment determinat el Pep es pugui enfadar, el Tito pugui parlar o Rosell pugui pronunciar-se, sense parlar de ruptura social. Si parlem de ruptura social 18 vegades, al final serà veritat. Elsismes,si hi donem importància, poden provocar ruptura. Els estatuts només tenen unisme: el barcelonisme.