El ple del CGPJ avala publicar noms de defraudadors condemnats

L'avantprojecte del llei general tributària, que preveu la publicació de les sentències en matèria de frau fiscal, ha aconseguit un aprovat pelat al Consell General del Poder Judicial (CGPJ) al necessitar per ser aprovat el vot de qualitat del seu president, Carlos Lesmes.

L'informe defensat pel vocal Gerardo Martínez-Tristán en el ple extraordinari convocat aquest dilluns per tractar l'assumpte, i que avala la mesura proposada pel Ministeri d'Hisenda com "un element preventiu i educatiu" davant el frau, ha fracturat l'òrgan de govern dels jutges, ja que deu dels 21 membres hi han votat en contra mentre que Fernando Grande-Marlaska ha emès un vot en blanc que ha obligat al vot particular del president.

Un altre vocal, Álvaro Cuesta, que també ha votat en contra de l'informe, ha anunciat un vot particular en què defensarà que el text remès pel Govern queda curt i que són necessàries més publicitat i més transparència pel que fa a la lluita contra el frau fiscal.

No és la primera vegada que Lesmes ha de fer ús d'aquesta prerrogativa per desbloquejar un acord, ja ho havia fet anteriorment respecte d'un nomenament per a una audiència provincial, però sí que és la primera ocasió en què l'ha de fer servir sobre el preceptiu informe que aquest òrgan ha d'emetre respecte d'un projecte del Govern.

L'avantprojecte proposa, en concret, el caràcter públic de l'accés a les sentències condemnatòries fermes en matèria de frau fiscal i la publicació d'un extracte d'aquestes resolucions al BOE. La mesura es considera proporcionada i ajustada a la Constitució.

El mateix informe que es va sotmetre a debat reconeix que la regulació s'adopta amb els objectius principals d'impulsar la lluita contra el frau fiscal, incentivant el compliment voluntari de les obligacions tributàries i incrementant la transparència en les actuacions judicials en aquest àmbit. 

L'informe finalment aprovat inclou diverses modificacions respecte de la proposta presentada pel ponent, han informat fonts del CGPJ, i diversos dels vocals que hi han votat en contra han qüestionat que la norma pot afectar drets fonamentals.

Han votat a favor de l'informe, a més de Lesmes, vocals pertanyents als sectors tant "progressista" com "conservador" del CGPJ, en concret Mar Cabrejas, Ángeles Carmona, Nuria Díaz, Juan Manuel Fernández, Vicente Guilarte, José María Macías, Gerardo Martínez Tristán, Juan Martínez Moya i Wenceslao Olea.

En contra també s'hi han pronunciat vocals dels dos sectors, Roser Bach, Victoria Cinto, Álvaro Cuesta, Rafael Fernández Valverde, Enrique Lucas, Carmen Llombart, Clara Martínez de Careaga, Rafael Mozo, Concepción Sáez i Pilar Sepúlveda.

Per la seva banda, el vocal Álvaro Cuesta ha defensat que el text remès pel Govern queda curt i que és necessària més publicitat i transparència en relació amb la lluita contra el frau fiscal.

El vocal Cuesta recolzava l'informe inicial, però hi ha votat en contra a l'incloure's en aquest text diverses consideracions que havien sigut presentades com a "observacions" per un grup de vocals del sector "progressista" i que, en resum, mostraven l'oposició a la mesura, han informat Europa Press fonts d'aquest òrgan.

Notícies relacionades

El parc residencial espanyol està antiquat i és poc sostenible

La banca confia que caiguin les mesures d’alleujament hipotecari del 2022

L'informe assenyala que l'avantprojecte, que estableix el caràcter públic de l'accés a les sentències i la publicació d'un extracte de les resolucions al BOE, té com a objectius impulsar la lluita contra el frau fiscal, incentivant el compliment voluntari de les obligacions tributàries, i incrementar la transparència en l'actuació de les administracions públiques i, especialment, de les actuacions judicials en aquest àmbit.

El text reconeix que la publicitat de la sentència pot suposar un gravamen per a la persona condemnada susceptible d'afectar els seus drets individuals a l'honor, intimitat i protecció de dades, "però també es pot entendre que aquesta publicitat compleix fonamentalment una funció d'informació i en gran mesura de lluita contra el frau fiscal, configurant-se com un element preventiu i educatiu".