El jutjat admet a tràmit els 114 acomiadaments i 57 regulacions temporals d'ocupació de Dhul

El Jutjat Mercantil número 1 de Granada ha admès a tràmit la sol·licitud de l'administració concursal delGrupo Dhul d'iniciar l'expedient de suspensió per a 54 treballadors i el d'extinció d'ocupació per a 114.

Segons l'acte amb data 14 d'abril al qual ha tingut accés Efe, el jutjat ha donat un termini de 30 dies perquè l'administració concursal i els representants dels treballadors arribin a un acord sobre l'expedient de suspensió i d'extinció d'ocupació al Grupo Dhul. En el seu escrit al jutjat, els administradors concursals Francisco de Paula Zurita, Francisco Romero, Enrique Bollero i Juan Jesús Valderas i Álvaro Quero, expliquen que la situació actual de falta de liquiditat del Grupo Dhul és crítica i compromet la seva continuïtat i viabilitat de l'activitat empresarial. A més posa en risc els llocs de treball de tota la plantilla (339 empleats) si no s'adopten de manera urgent les propostes sol·licitades. A més d'aquesta mesura, els administradors també han presentat al jutjat un altre expedient d'extinció de contractes per a 64 treballadors de la xarxa comercial de Dhul (Madrid, València, Alacant, Sevilla, Màlaga i Cadis), que encara no s'ha resolt.

Segons la documentació aportada pels administradors concursals al jutjat, Dhul produeix en aquests moments a un 27% de la seva capacitat real, "i deixa d'atendre les comandes que existeixen i que superen la capacitat productiva, i això malgrat el dany sofert en la imatge de l'empresa des de la declaració de concurs".

L'estalvi que l'empresa obtindria per l'aplicació de les extincions d'ocupació proposades pujaria a 128.870,22 euros al mes, mentre que l'aconseguit a través de la suspensió temporal d'ocupació (per un període màxim de 180 dies) seria de 178.031,85 euros al mes, segons les estimacions de l'administració concursal.

El jutge confirma que la família Ruiz-Mateos ha de quedar apartada, de moment, de la gestió de Dhul atesos els dubtes que plantegen les seves actuacions, que han augmentat els deutes de la companyia a l'avalar deutes d'altres empreses del grup. El jutgeBlas González Navarro rebutja que existeixin "avantatges" per mantenir les facultats de gestió i administració dels Ruiz-Mateos, que havien al·legat en un recurs que això podria tenir "sinergies" amb altres companyies deNueva Rumasaque també es troben en concurs de creditors (antiga suspensió de pagaments).

"Donada la situació d'aquest entramat empresarial, aquestes sinergies, que ja apareixen com a causa directa de l'enorme passiu del Grupo Dhul, poguessin resultar perjudicials en aquest moment clau d'evolució del concurs", respon el jutge. Els administradors concursals de Dhul també es van oposar al recurs de reposició presentat per la famíliaRuiz-Mateos al considerar que la seva gestió havia estat la causant de la situació d'insolvència. Segons recull Iure Abogados, també es van queixar de les vinculacions existents entre diferents empreses de Nueva Rumasa, amb garanties milionàries i moviments creuats d'enormes quantitats de diners.

Notícies relacionades

Els Ruiz-Mateos amaguen al jutge com exerceixen el control de cinc cellers de Jerez des de Belize

El Govern vol evitar una pèrdua massiva de plantes renovables

Per a l'administració concursal, la família Ruiz-Mateos ha sacrificat la solvència de Dhul per al creixement d'altres empreses de Nueva Rumasa.

De fet, el titular del Jutjat Mercantil número 1 de Granada recorda que "segueixen plenament vigents i han estat confirmades en la seva idoneïtat" les raons que el van portar a apartar la família Ruiz-Mateos de la gestió de l'empresa de postres làcties. Així, recorda que la família encapçalada per José María Ruiz-Mateos té "interessos més globals i no sempre idonis per a les necessitats" de Dhul.