Inhabilitat un regidor socialista de Sant Adrià per contractació irregular a la Mina

L’Audiència de Barcelona ha condemnat a nou anys d’inhabilitació el regidor socialista de Sant Adrià de Besòs (Barcelona) Juan Carlos Ramos per contractar irregularment els serveis de vigilància de vivendes protegides de la Mina a empreses controlades per clans gitanos del barri. En la sentència, la secció sisena de l’Audiència condemna el regidor a nou anys per prevaricació i a set, com a cooperador necessari, l’apoderat d’una «empresa pantalla» formalment adjudicatària de les tasques de vigilància assumides per les empreses controlades per clans. El regidor recorrerà la sentència i mantindrà el seu càrrec a l’ajuntament, segons han confirmat a l’ACN fonts del consistori i del PSC, que el va suspendre de militància i el va apartar de càrrecs orgànics.

El tribunal també condemna a dos anys i tres mesos d’inhabilitació el patriarca de la Mina anomenat ‘Tío Cristina’ –cap del clan conegut com a Los Manolos– i a ‘El Trompeta’, apoderat d’una de les empreses adjudicatàries dels serveis de vigilància, després d’aplicar-los l’atenuant de confessió, ja que tots dos van reconèixer en el judici els fets de què se’ls acusava.

La sala dona per provat que, entre els anys 2012 i 2016, el Consorci del Barri de la Mina va contractar cinc empreses per vigilar una promoció de 422 vivendes de protecció oficial a clans gitanos que, segons la sentència, han assumit «un poder de fet al marge de l’ordenament jurídic, que ha coexistit amb els poders jurídics legítims de les diferents administracions».

El desembre del 2011, arran d’una denúncia d’un sindicat de professionals de la vigilància, els Mossos d’Esquadra van obrir un expedient en què van concloure que els grups que portaven a terme la vigilància a la Mina no estaven inscrits o autoritzats com a empreses de seguretat.

La llei de seguretat privada

No obstant, les empreses esmentades controlades per clans van continuar operant, fins i tot després que el 2014 entrés en vigor la llei de seguretat privada que obliga a les empreses de seguretat a obtenir autorització administrativa i a estar inscrites en el registre corresponent, sosté la sentència.

El gener del 2016, la comissió executiva del consorci –de la qual era vicepresident Juan Carlos Ramos– va adjudicar el servei de vigilància a ‘El Trompeta’, tot i que els contractes es van acabar declarant deserts perquè la seva empresa no estava al corrent del pagament de les obligacions tributàries.

Davant aquesta situació, sosté la sentència, ‘El Trompeta’ va contactar amb l’apoderat de l’empresa Visegurity Express, que sí que reunia els requisits legals per operar, perquè figurés formalment als contractes del consorci, tot i que la vigilància la va assumir un vigilant del clan de ‘Tío Cristina’, a canvi de comissions que es repartien els processats. D’aquesta forma, Visegurity Express va ser l’adjudicatària de 14 contractes entre els anys 2016 i 2017, segons la sentència, que afirma que el regidor condemnat «facilitava el manteniment de la situació d’incompliment de la llei, circumstància de què era coneixedor».

Un sol treballador destinat

Segons el tribunal, els contractes obligaven Visegurity Express a vigilar les vivendes durant les 24 hores del dia i a avisar la policia en cas d’ocupacions il·legals, però l’empresa va destinar un sol treballador –nou hores al dia– que no sempre acudia al seu lloc i que es limitava a «fer rondes precipitades i rutinàries i a refugiar-se a la garita, que no estava senyalitzada». Quan detectava un problema, afegeix la sentència, el treballador contactava exclusivament amb el ‘Tío Cristina’, que s’encarregava de solucionar-lo sense informar els Mossos ni la Guàrdia Urbana».

Notícies relacionades

El Senegal o l’èxode d’un país ferit

333 llegües de viatge en cayuco

La sala ha condemnat el regidor a nou anys d’inhabilitació –pena mínima per prevaricació–, tenint en compte que la seva intervenció «es va limitar a tres expedients d’un elevat volum d’adjudicacions que tant abans de l’entrada en vigor de la llei del 2014 com després es van estar realitzant o es pretenien realitzar a entitats que no reunien els requisits, per la qual cosa, en certa manera, va poder considerar, injustificadament, justificada la seva conducta».

El tribunal també reconeix la «funció social que ha estat desenvolupant al barri, ha fundat el club de lluita la Mina, referent nacional en aquesta modalitat esportiva, i ha contribuït a l’obertura del Club de Gimnàstica del barri Gervasio Deferr», atleta que és conegut de l’acusat.