Un menor està condemnat i dos joves esperen judici pel cas

Ricard Pinilla Barnés i Oriol Plana Simó, dos dels presumptes autors de l'agressió a la indigent Rosario Endrinal, de 51 anys, en un caixer de Barcelona el 16 de desembre del 2005, encara estan pendents de judici i continuen ingressats a la presó de la Trinitat. L'altre implicat, Juan José M. R., que tenia 16 anys quan van succeir els fets, va acceptar la pena màxima per l'assassinat i una jutge de menors li va imposar el maig d'aquest any una pena de vuit anys d'internament i cinc de llibertat vigilada.

La jutge de menors recollia en la seva sentència que els tres joves "de mutu acord" i amb el "repartiment d'intencions" tenien la intenció de matar o, com a mínim, "eren conscients que la seva conducta produiria un greu risc per a la vida".

AMB O SENSE JURAT

La investigació judicial contra els dos majors d'edat que s'està portant a terme al Jutjat d'Instrucció número 9 de Barcelona segueix el seu curs. La jutge ha de decidir, com li va indicar l'Audiència de Barcelona, si l'assumpte es continua tramitant com fins ara per la llei del jurat o s'obre un procediment ordinari, ja que hi podria haver no només un delicte de presumpte homicidi, sinó també un altre de danys pels desperfectes ocasionats al caixer.

La diferència de si continua el cas per la llei del jurat o mitjançant un sumari ordinari és transcendental a nivell jurídic. En el primer supòsit seria un tribunal popular compost per ciutadans el que jutjaria els dos acusats, mentre que si la jutge acorda incoar un sumari, haurien de ser magistrats professionals de l'Au- diència de Barcelona els qui dictarien la sentència.

Notícies relacionades

Hisenda ultima una altra pròrroga per a l’oci nocturn del Front Marítim

Barcelona farà un simulacre d’onada de calor de 50 graus

Malgrat que el menor que va participar en l'agressió mortal a la indigent va ser condemnat, la jutge de menors que va dictar la sentència va deixar patent que el seu relat dels fets "no pot afectar en res els dos joves majors d'edat" empresonats. "Les dues jurisdiccions són plenament independents i imparcials", detallava la sentència judicial, que recordava que aquesta situació és fruit de "la decisió del legislador".

Malgrat que la llei garanteix la imparcialitat de les dues jurisdiccions, es poden produir situacions contradictòries si, per exemple, el jutjat ordinari fes un relat dels fets diferent del de la jutge de menors, que sí que va declarar provat que els joves van ruixar la dona i li van calar foc.