Reclama al Ministeri de Sanitat pels efectes de la vacuna de la covid

El 6 de juliol del 2021, el jove C.S.LL. va anar a vacunar-se contra el coronavirus i li van administrar Pfizer. Després de la punxada, va estar els 15 minuts preceptius al centre, com li van recomanar els sanitaris. Passat aquell temps, va agafar la moto i mentre circulava va patir un desmai que va motivar un greu accident de trànsit. Ara el seu advocat, Pedro Santamaría, del despatx de Vosseler, ha presentat un reclamació administrativa contra el Ministeri de Sanitat, a l’entendre que el sinistre es va produir per un «efecte o reacció» advers a la vacuna.

Una de les proves que planteja l’advocat per mantenir la tesi és que després de l’accident, i quan estava ingressat a l’Institut Guttman, al jove se li va administrar la segona dosi de la vacuna, i va tornar a patir una hipertensió greu i branquicàrdia, com abans l’accident de moto. Aquest empitjorament de la seva salut va originar que C. S.LL. fos traslladat d’urgències a l’Hospital de Can Ruti.

Les reaccions

Notícies relacionades

La investigació de l’incendi de Paüls apunta a l’acció humana com a causa: negligència o provocat

El Govern denunciarà davant la fiscalia la contractació de persones amb nanisme en l’aniversari de Lamine Yamal

Segons l’advocat Pedro Santamaría, la causa de les gravíssimes lesions patides pel noi es deuen «sense lloc a dubte» a un efecte advers a la vacuna, tal com queda demostrat. Entre les reaccions descrites, incideix, figuren les afeccions del sistema nerviós central (cefalees, marejos) i del sistema musculoesquelètic. El lletrat destaca que el lesionat era professional de la gimnàstica i participava en proves extremes, gaudia de molt bona salut, com es va demostrar en un examen mèdic que va haver de fer per la feina uns dies abans de vacunar-se. Segons la seva opinió, queda «suficient demostrat» el defectuós funcionament del servei públic i d’aquí la reclamació davant el Ministeri de Sanitat.

Santamaría remarca que «la causa directa del resultat danyós rau en l’administració de la vacuna», havent assumit els diferents estats la responsabilitat pels «efectes perniciosos» que pogués causar i exonerant les farmacèutiques d’aquesta responsabilitat. De fet, el despatx de Vosseler va dirigir una reclamació contra la companyia Pfizer, que en va fer cas omís, per això sol·liciten, entre una altra documentació, els contractes que hagin subscrit l’Estat Espanyol i la Unió Europea amb la farmacèutica.