Les ordres d'allunyament es fixaran en línia recta, si el jutge no opta per cap altra forma

El ple de la Sala Penal del Tribunal Suprem ha fixat un criteri per mesurar les ordres d’allunyament, una de les mesures que més s’imposa en els casos de violència masclista. La Sala del Segona considera que s’han d’aplicar en línia recta, tret que la resolució judicial que la imposi no estableixi un criteri diferent per les característiques concretes del cas.

El tema ha sigut abordat pel ple a causa que les audiències provincials donaven respostes diferents a com s’havien de mesurar, per determinar si s’havia produït un incompliment. Unes consideraven que la distància s’havia de calcular en línia recta, i d’altres, en canvi, segons el trajecte o els recorreguts possibles que pot fer un vianant caminant o transitant per la via pública.

El tribunal reconeix que ateses les innombrables possibilitats que presenta la realitat, les característiques concretes de la mesura podran dependre de les peculiaritats de cada cas, "de manera que el jutge o el tribunal que l’acordi haurà, en la mesura possible, de determinar les condicions en les quals s’haurà de complir-se, de manera que s’obtingui la seguretat de la víctima, sense desconèixer les exigències de proporcionalitat de la reacció penal davant uns determinats fets".

Amb la prohibició "es configura un espai físic en el qual es pretén garantir que la víctima pugui circular i moure’s amb llibertat sense la possibilitat de trobar-se físicament amb l’autor dels fets; un espai on, evitant-ne la seva presència, es garanteixi la seguretat de la víctima i la seva tranquil·litat, amb la finalitat de desenvolupar una activitat vital normalitzada".

Per això la línia recta “es presenta com l’opció més segura, i no només per a la víctima, que pot establir amb facilitat els llocs als quals pot acudir sense la necessitat de calcular la distància a la qual es troben els diferents punts dels diversos recorreguts. Sinó fins i tot per a l’autor dels fets, que podrà establir amb la mateixa facilitat, sobre pla, els llocs als quals no podrà dirigir-se al quedar afectat per la prohibició. Cosa que li permet fins i tot sotmetre a la consideració del jutge o tribunal que ha acordat la prohibició l’existència de detalls que podrien fer desproporcionada la prohibició en alguns aspectes, fent aconsellables algunes precisions.”

Aparells que mesuren en línia recta

Notícies relacionades

El Govern destinarà més de 20 milions en dos anys al contracte del servei de seguretat de FGC

Quim Vilamajó, escriptor i influencer amb síndrome de Down: «Puc fer les coses bé i també equivocar-me com qualsevol altre»

La sentència té en compte que el control sobre el compliment de la mesura es fa amb aparells telemàtics que mesuren en línia recta la distància entre dos punts. "Es tracta d’un aspecte més aviat pràctic, però que no és irrellevant quant a la garantia d’obtenir la seguretat que es pretén amb la prohibició. En aquest sentit, resulta més segur acudir al criteri del mesurament en línia recte", conclou.

En aquest cas, el Suprem confirma l’absolució d’un home acusat de trencar una ordre d’allunyament de 200 metres que li havia sigut imposada cautelarment.  Malgrat que va ser localitzat, en línia recta, a 112,96 metres del domicili de la denunciant, el tribunal declara que no sabia que trencava la mesura.