tribunals

La Fiscalia de Lleida recorre la multa de 1.080 euros a un conductor que va matar dos ciclistes

La jutge va concloure que la distracció que va provocar l'accident no és un delicte sinó una falta lleu

2
Es llegeix en minuts
EVA VISA / Lleida

La Fiscalia de Lleida recorrerà la sentència que va condemnar a una multa de 1.080 euros i tres anys sense carnet de conduir al conductor del cotxe que, per un descuit, va envestir un grup de quatre ciclistes a Vallfogona de Balaguer (Noguera) i va provocar la mort a l'acte de dos d'ells, ja que estima que la condemna no s'ajusta a la gravetat dels fets jutjats. Aquests fets van tenir lloc el febrer del 2012 a la carretera C-13. Els ciclistes circulaven correctament pel voral. El conductor va resultar il·lès i va donar negatiu en el control d'alcoholèmia i drogues.

L'acusador públic va sol·licitar, en el judici celebrat la setmana passada, quatre anys de presó per dos delictes d'homicidi per imprudència greu i dos de lesions. A més de la pena de presó, el Ministeri Fiscal va demanar la retirada del permís de conduir al jove acusat, que en la data de l'accident tenia 19 anys, per un període de sis anys.

No obstant, la jutge va concloure que la distracció que va provocar l'accident no és un delicte, sinó que es tracta d'una falta lleu. En aquest sentit, la magistrada va considerar els fets com a constitutius de dues faltes per imprudència lleu amb resultat de mort i dues més amb resultat de lesions, ja que a causa del sinistre dos homes més van resultar ferits greus.

L'advocat de la família d'una de les dues víctimes mortals, José Pérez, també ha anunciat que apel·larà la sentència perquè considera que la magistrada ha passat per alt molts detalls a l'hora de tipificar els fets com a faltes lleus. Entre els oblits que cita, el lletrat afirma que la velocitat permesa en aquell tram de carretera era de 80 quilòmetres per hora i que el noi circulava a gairebé 90, tal com conclou la sentència.

“La velocitat màxima és màxima, i quan un la supera havent vist uns ciclistes està cometent una imprudència greu”, assegura. A més, l'advocat sosté que l'acusat, Gerard M. A., “va mentir”, ja que en un primer moment va explicar a la policia que la causa del sinistre havia estat una fallada mecànica del cotxe, cosa que es va demostrar que no era certa. “El conductor anava a més velocitat de la permesa, incompleix la distància de seguretat, envaeix el voral, mata dues persones i això es considera lleu”, declara.

Notícies relacionades

El jove acusat va relatar en el judici que va veure de lluny el grup de quatre ciclistes, que circulaven de dos en dos, i que va fer una maniobra d'avançament. Va ser llavors quan es va sobresaltar pel soroll produït al caure la motxilla que portava al seient del copilot i que en aquell moment va girar el volant involuntàriament. “Vaig desviar la mirada de la carretera dos o tres segons”, va afirmar el jove, que també va negar que utilitzés cap tipus de dispositiu electrònic en el moment fatal. El tram de carretera on va tenir lloc l'accident és recte i hi ha bona visibilitat.

Els dos morts, de 35 i 40 anys, eren veïns de Balaguer (Noguera) i pertanyien al Club Ciclista Radical Intersport d'aquesta localitat.