Mazón no tanca interrogants del 29-O i torna a culpar el Govern

Ha passat gairebé un any i ha renunciat al càrrec, però el seu relat amb prou feines va diferir del pronunciat el 15 de novembre del 2024, quan va comparèixer davant de les Corts per primera vegada després de la dana. Com llavors, es va tornar a situar com a part aliena a l’emergència («Poc tenia jo a aportar-hi», va dir ahir) i va repetir que no va interferir en la presa de decisions d’aquella tarda. Mazón, que en el seu primer torn va llegir un discurs que portava de casa i que incloïa més preguntes que respostes, tampoc va aclarir els dubtes sobre el seu parador la tarda del 29-O.

A pesar de la insistència dels portaveus del PSPV i Compromís, que van posar el focus en aquests buits, no va explicar on va ser entre les 19.00 hores, quan es va acomiadar de Maribel Vilaplana després de quatre hores de dinar a El Ventorro, i les 20.00 hores, quan va arribar al Palau.

Això sí, Mazón va defensar que ha assumit «responsabilitats polítiques» i ha reconegut «errors». «Ningú ha donat més explicacions que jo ni ha assumit més responsabilitats», va reivindicar. Més aviat, va assenyalar altres administracions, el Ministeri de Transició Ecològica i les agències estatals (Confederació Hidrogràfica del Xúquer i l’Aemet), en línia amb intervencions anteriors, i fins i tot es va preguntar per què no es posa la lupa en altres dirigents com es fa amb ell. «¿Només jo vaig haver de canviar l’agenda?», va ser una altra de les preguntes que va plantejar. Més que a respondre als diputats, Mazón es va dedicar a llançar preguntes, posant en dubte l’actuació de la resta d’administracions.

El cap del Consell es va tornar a esborrar de la gestió de la tragèdia: «No tinc responsabilitat operativa en la gestió de l’emergència», va incidir, i va recordar l’àmplia experiència dels tècnics que hi havia al Cecopi, un òrgan del qual ell no forma part, tal com va tornar a insistir un any després.

«O des de l’Índia»

També va negar Mazón haver entorpit la gestió de l’emergència. «Ningú en el seu seny pot pensar que la gestió operativa dirigida per comandaments amb 30 anys d’experiència depèn de si jo feia trucades des d’un restaurant, del carrer, des del meu despatx o des de l’Índia».

«Vaig estar atent, fent trucades. Fins ben entrada la tarda creia que [l’emergència] estava focalitzada en Utiel, i en una possible ruptura a 13 hores vista de Forata. Si la consellera Pradas hagués sabut que el [barranc del] Poio s’estava desbordant m’ho hauria dit. Ningú em va demanar permís per ratificar o refutar cap decisió del Cecopi. ¿Qui en el seu seny podria estar en contra d’alertar la població? Una autorització que ni va demanar ni necessitava», va insistir.

Des de l’oposició d’esquerres li van criticar a Mazón que es distanciés de les responsabilitats. «Això no és un Erasmus. És indigne que siguis incapaç d’assumir cap tipus de responsabilitat», li va etzibar el portaveu del PSPV, José Muñoz. «El que has fet és una burla a les víctimes i als valencians», li va criticar el portaveu de Compromís, Joan Baldoví.

El popular va parlar dels saquejos de les primeres nits després de la dana, de la falta de sensors d’aforament en barrancs, de les 96 hores que va trigar a desplegar-se l’exèrcit o del sistema de finançament autonòmic insuficient que impedeix desplegar mesures davant de les emergències. Però en els seus més de 20 minuts no va respondre les preguntes que li estaven reclamant des del PSPV i Compromís. El president en funcions es va referir al dinar d’El Ventorro amb Maribel Vilaplana, tot i que sense aportar-hi llum. «Si hagués sabut la magnitud de la tragèdia, la meva agenda hauria sigut diferent», va reconèixer, i va insistir en la «imprevisibilitat» de la tragèdia.

Indignació de les famílies

Les associacions de víctimes no van poder assistir a la comissió per falta d’espai i, tot i que se’ls va oferir una sala a les Corts per seguir la compareixença, van decidir quedar-se al carrer acompanyant la protesta per exigir responsabilitats polítiques. Sí que van seguir la comissió des d’una sala dins de l’edifici membres de l’Associació de Damnificats Dana Horta Sud.

Les associacions de víctimes van seguir la compareixença per la ràdio, mentre esbroncaven cada intervenció de Mazón o dels portaveus del PP i Vox amb crits de «mentida». La ràbia i la indignació es van disparar en cada intervenció del president, amb crits d’«assassí», «vergonya», «a Picassent» o «mentre gent menjava la gent s’ofegava» a les portes de les Corts, que van haver de blindar-se amb presència policial, malgrat que la concentració va ser en tot moment pacífica.

«És un paperot». Així va definir Mariló Gradolí, presidenta d’una de les associacions de víctimes, la compareixença de Mazón. Va dir que hi va acudir de manera «voluntària» perquè és una «comissió feta a mida» i va indicar que, al seu lloc, «el que ha de fer és anar a Catarroja a comparèixer davant de la jutge».

Rosa Álvarez, presidenta de l’Associació de Víctimes Mortals Dana 29-O, va criticar que la comissió «serà una pantomima». També, que càrrecs del PP els critiquin per fer declaracions polítiques: «Clar que opinem de política, són decisions que ens afecten, és vergonyós que ens vulguin vetar». Les entitats demanen «justícia» i l’empresonament de Mazón.

«La meva persona continua sent la gran excusa política per tapar les causes de la tragèdia, per eludir les responsabilitats pròpies del Govern.

«¿Només jo havia de canviar d’agenda? Ningú més ha donat explicacions ni ha assumit més responsabilitats»

Notícies relacionades

El Rei demana avançar en la resolució de les traves a les empreses espanyoles a la Xina

Leire Díez va dir a Stampa que donaria dades de jutges i fiscals a Cerdán

Carlos Mazón

president de la Generalitat en funcions