El Suprem rebutja la querella de Jordi Sànchez contra Pablo Casado per dir que va destrossar un cotxe de la Guàrdia Civil

En línia amb les seves últimes resolucions en relació amb querelles presentades contra ministres o polítics, el Tribunal Suprem ha rebutjat la presentada pel secretari general de Junts Jordi Sànchez contra el diputat i encara president del PP, Pablo Casado, per un delicte de calúmnies amb publicitat, i subsidiàriament per injúries amb publicitat, per les declaracions que va fer en un míting a Saragossa, en les quals va dir que no li donaria lliçons de democràcia «un senyor que ha sigut condemnat a nou anys de presó, que ha destrossat un cotxe de la Guàrdia Civil i ha pujat amb un megàfon a instigar a la violència contra les administracions de l’Estat».

Casado va ratificar les seves paraules en un tuit, en el qual va dir: «El món al revés: un delinqüent condemnat a nou anys de presó per donar un cop a l’Estat i destrossar patrulles policials denuncia qui exigeix complir la llei i la convivència», amb referència a la sentència que el mateix Suprem va dictar pel procés.

El Suprem considera que les expressions controvertides «sorgeixen en el curs d’una discussió pública que versa sobre assumptes d’interès públic i que incumbeix persones amb rellevància pública, cosa que, d’una part, exclou, en principi, l’afectació de la intimitat i, d’altra banda, amplia els límits de la crítica permissible, tant per la pauta que representa la manera normal en què aquestes polèmiques discorren com per l’interès públic subjacent. De manera que, en aquests casos, queden emparades per les llibertats d’expressió i informació, no només crítiques inofensives o indiferents sinó d’altres que puguin molestar, inquietar o disgustar».

Notícies relacionades

Un finançament que no convenç

Aliança Catalana, el sobiranisme d’ultradreta

Les paraules de Casado es van produir després que Junts per Catalunya, com també va fer el Govern, anunciés la presentació d’una querella contra ell per delictes d’odi, calúmnies i injúries per les seves declaracions en les quals va acusar l’Executiu central de tolerar «l’assenyalament d’un nen de cinc anys a Canet, a Catalunya», i es va preguntar: «¿Es pot tolerar de veritat que a un nen de cinc anys se’l pugui apedregar, aïllar a classe? ¿Es pot tolerar que hi hagi professors amb instruccions per no deixar anar al bany nens perquè parlen en castellà?»

Sobre la posterior reacció de Casado a l’anunci de la querella per delicte d’odi de Sànchez, el Suprem insisteix que s’emmarca en un debat polític entre persones amb tal qualitat i que afecta aspectes públics i no privats de la seva vida.