El jutge rebutja investigar Esperanza Aguirre per la reducció de llits en un hospital de Madrid

L’Audiència de Madrid ha confirmat la decisió d’un jutjat de no citar com a investigada l’expresidenta madrilenya Esperanza Aguirre per la presumpta reducció il·legal de 135 llits de l’Hospital Puerta de Hierro de Majadahonda amb un presumpte dany de 10 milions d’euros a l’erari públic.

Així ho acorda l’Audiència Provincial en una interlocutòria en què desestima el recurs de la Fiscalia contra la decisió del Jutjat d’Instrucció número 53 de Madrid de no citar com a investigats en aquesta causa Esperanza Aguirre, l’exconseller de Sanitat de la Comunitat de Madrid Juan José Güemes i l’exviceconsellera d’Assistència Sanitària Ana Sánchez Hernández.

En la seva resolució el jutjat sí va admetre citar a declarar en qualitat d’investigat l’exdirector general de Gestió Econòmica i de Compres de Productes Sanitaris i Farmacèutics Jesús Alejandro V. A.

L’Audiència recorda que la Fiscalia manté que l’aprovació de la modificació de l’hospital, pel canvi d’habitacions dobles a simples, deuria d’haver-se acompanyat de la quantificació econòmica que implicava en el contracte la reducció de costos que produeix a la societat concessionària l’eliminació de 135 llits i la reducció de l’import del cànon a pagar per part de l’Administració.

Per això la Fiscalia considera que Jesús Alejandro V. A. «va ometre l’exercici de les competències derivades del seu càrrec, atès que hauria d’haver procedit amb la màxima promptitud a la proposta de reequilibri econòmic del contracte a favor de l’Administració», motiu pel qual el jutjat sí que va admetre que declarés com a investigat.

No obstant, respecte a Aguirre, Güemes i Ana Sánchez, el jutjat va estimar que «el fet que fossin els màxims responsables de la Comunitat de Madrid, de la Conselleria de Sanitat i de l’òrgan de contractació el maig del 2008, no justifica l’atribució de la condició d’investigats».

Notícies relacionades

Puigdemont reclama al TC que li aixequi l'ordre d'arrest per "defensar la democràcia parlamentària consagrada a la Constitució"

El Suprem no revisarà la condemna de Rosa Peral després de la confessió de la seva exparella

L’Audiència recorda que en la seva declaració judicial Jesús Alejandro V. A. «va assumir la mateixa actuació portada a terme, que va ser explicada en extens, negant haver rebut instruccions dels seus superiors, sense derivar responsabilitat a altres persones i reiterant haver seguit el criteri tècnic establert abans de la seva arribada al càrrec».

La sala comparteix el criteri del jutjat en la seva al·lusió «a la proscripció d’atribucions objectives de responsabilitat pel simple fet de la posició o càrrec que una persona concreta ostenti en l’organització, per molt alt que sigui, en nom de no conculcar el principi de culpabilitat».