El Suprem no revisarà la condemna de Rosa Peral després de la confessió de la seva exparella

El Tribunal Suprem ha rebutjat la petició de l’exagent de la Guàrdia Urbana de Barcelona Rosa Peral de revisar la seva condemna a 25 anys de presó pel conegut com a crim de la Guàrdia Urbana, després que la seva exparella i coautor dels fets, Albert López, reconegués la seva participació en l’assassinat.

En una interlocutòria, amb ponència del magistrat Manuel Marchena, l’alt tribunal denega l’autorització sol·licitada per la defensa de l’exagent per interposar un recurs de revisió de la seva condemna. El jutge entén que la confessió de López no aporta res de nou respecte als fets que la sentència ja va considerar provats.

Tots dos exagents de la Guàrdia Urbana de Barcelona, Rosa Peral i Albert López, van ser condemnats l’any 2020 a 25 i 20 anys de presó, respectivament, per haver assassinat l’any 2017 la parella d’ella, Pedro R., també membre del mateix cos policial i amb qui mantenien un complex triangle amorós.

Reinserció

A l’abril de l’any passat, en el marc del procés de reinserció que segueix a la presó i que és necessari per accedir a beneficis i permisos penitenciaris, López va admetre haver comès l’assassinat de Pedro R., i Rosa Peral va considerar que aquesta confessió podria ser determinant per revisar la seva condemna.

No ho veu així, però, el Suprem, que considera que el reconeixement del coacusat no exculpa Peral: “Manté, com va fer durant tot el procés, que ella va intervenir en totes les fases de l’execució delictiva”.

La Sala subratlla el context en què Albert López va reconèixer la seva responsabilitat davant l’administració penitenciària, després d’un llarg període a la presó i actualment en règim de segon grau, “com a requisit important per poder començar a obtenir beneficis penitenciaris o passos progressius en el seu tractament penitenciari”.

Cap canvi

El tribunal rebutja la manca de concreció en l’autoria dels fets que al·lega la defensa de Peral i destaca que el fet provat “reflecteix clarament la participació conjunta de tots dos”.

Per al Suprem, en definitiva, no hi ha res de nou que justifiqui autoritzar la revisió de la condemna: allò que el jurat va declarar provat —i que va avalar tant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya com el mateix Suprem— “no queda, de cap manera, neutralitzat per la declaració feta davant l’òrgan administratiu encarregat d’atorgar els primers permisos penitenciaris a Albert López”.

Notícies relacionades

Puigdemont reclama al TC que li aixequi l'ordre d'arrest per "defensar la democràcia parlamentària consagrada a la Constitució"

Illa i Pradales demanen als estats de la UE avalar l’oficialitat del català, l’euskera i el gallec

El reconeixement de la seva participació en el crim, “justificat anys després de la seva execució per la necessitat de demostrar el seu retrobament amb l’ordenament jurídic vulnerat per la seva acció, no afecta en absolut Rosa Peral”, ja que “no conté cap fet nou” que justifiqui revisar la seva condemna, afegeix.

També et pot interessar

L’auto també assenyala que la responsabilitat criminal de l’exagent ha estat declarada a partir de “fonaments probatoris més que sòlids que descarten la necessitat d’obrir un judici rescissori amb la finalitat d’absoldre la sol·licitant o, si escau, reduir la durada de la pena imposada en el seu moment”.