La investigació sobre el mar Menor es fragmenta i es reparteix en 39 causes judicials

El titular del Jutjat d’Instrucció número 2 de Múrcia, en una interlocutòria notificada avui, ha acordat dividir la peça separada de les diligències prèvies 2750/17 en 39 causes, per a l’enjudiciament independent de cada un dels il·lícits penals investigats en la segona part de l’anomenat cas Topillo, individualitzant els abocaments de salmorra al mar Menor procedents de les diferents dessaladores amb què presumptament es proveïen les explotacions agrícoles. 

L’instructor compleix així el mandat de la secció 3 de l’Audiència de la Província de Múrcia que, en una interlocutòria del 20 de desembre del 2021, ordenava la divisió de la causa en tants procediments com il·lícits, a l’entendre que es tracta de múltiples delictes individuals que «no estan connectats». 

Per tant, d’acord amb la resolució dictada, el jutge ordena ara que es remeti testimoni de l’atestat policial i de les diligències practicades que es consideren útils en cada cas per a la instrucció als jutjats que resultin competents dels partits judicials de San Javier i Cartagena.

Amb aquest objectiu, el magistrat detalla en la seva interlocutòria, de forma numerada, els fets imputats a cada un dels investigats, i fa una relació dels documents i actuacions que han d’incorporar-se i remetre’s a cada un dels 39 procediments en què es divideix la peça separada. En concret el titular s’inhibeix de la instrucció de 36 procediments, 22 que es remetran al deganat dels jutjats de San Javier per al seu repartiment i 14 procediments més que s’enviaran als òrgans que resultin competents a Cartagena. El jutjat d’instrucció núm. 2 continuarà el coneixement de tres causes més amb explotacions investigades a Avileses, Sucina i Múrcia.

Aquestes actuacions es van incoar en virtut de la denúncia interposada pel ministeri fiscal el desembre del 2017, en què es feia constar la possible comissió de delictes de prevaricació i contra el medi ambient per part d’alts càrrecs de la Conselleria d’Agricultura, de la Confederació Hidrogràfica del Segura i per empreses agrícoles i empresaris individuals.

També es dirigia contra l’empresa que presumptament facilitava als agricultors màquines dessaladores i consumibles per a aquests mecanismes utilitzats sense la preceptiva autorització. En aquesta peça principal, després de concloure les diligències d’investigació, i tal com es recull en la interlocutòria del novembre del 2021 de continuació del procediment pel procediment abreujat, el jutge va apreciar indicis de delicte mediambiental contra empresaris, administradors o encarregats de 38 empreses agrícoles, per abocaments contaminants al mar Menor procedents de l’ús de dessaladores il·legals al camp de Cartagena.

Al marge d’aquelles, i després de les investigacions posteriors practicades, per interlocutòria del juliol del 2021 es va obrir aquesta peça separada i la causa es va ampliar contra altres investigats per un nou conjunt d’abocaments.

La Fiscalia demana presó per a Cerdá i Aldeguer

La Fiscalia de la Regió de Múrcia ha demanat fins a un any i nou mesos de presó per a dos dels principals acusats del cas Topillo, que investiga la degradació «irreversible i catastròfica» del mar Menor, per haver comès un delicte contra el medi ambient.

L’escrit del ministeri públic inclou també com a acusats gairebé mig centenar d’agricultors i empreses agrícoles, als quals atribueix un presumpte delicte contra el medi ambient pels abocaments fets per les dessaladores de les seves explotacions.

Pròrroga de la instrucció

D’altra banda, dies enrere el magistrat va acordar la pròrroga del termini d’instrucció d’aquesta causa per sis mesos més, que es comptaran des de la data legal d’expiració del termini, avui, dia 27 de gener, per tant, el nou període d’instrucció arriba fins al 27 de juliol d’aquest any.

Sobre aquesta qüestió, l’instructor explica que «l’execució d’aquestes indicacions d’obligat compliment requerirà unes actuacions jurídiques i materials de certa complexitat», i recull el temps que serà necessari per a la «remissió física de la causa als jutjats», i, una vegada que la rebin, necessitaran «un mínim període per al seu estudi». 

Notícies relacionades

El gir copernicà de González Amador

Imputats dos excàrrecs del Govern de Madrid per la covid en residències

A més, afegeix, «encara hi ha diligències essencials que han de practicar-se», i cita expressament «un informe pericial per ecotoxicòleg que determini si el presumpte abocament que es pugui imputar a cada un dels investigats pot ser potencialment perillós amb caràcter general, per al medi ambient, i específicament per a l’entorn i ecosistema del mar Menor».

«En definitiva –conclou la interlocutòria– esdevé imprescindible el dictat d’una nova pròrroga per sis mesos a fi de poder executar materialment el mandat de l’Audiència de divisió de la causa i posterior inhibició als jutjats de Cartagena i San Javier, i que per part dels jutjats que rebin les actuacions es puguin practicar les diligències essencials per a la instrucció de la causa que han sigut indicades, de manera que s’eviti la frustració del procediment».