El fiscal remarca la "relació furtiva" de Cerdán amb les empreses de la trama

El fiscal en cap Anticorrupció, Alejandro Luzón, no veu cap motiu perquè s’aixequi la mesura de presó provisional que pesa sobre l’exsecretari d’Organització del PSOE, Santos Cerdán, des que va anar a declarar al Tribunal Suprem pel cas Koldo el 30 de juny. Una setmana i mitja després ja va impugnar l’escrit presentat per la seva defensa que sol·licitava la seva posada en llibertat i recentment ha signat un altre escrit en què insisteix en els indicis contra la trama. Apunta a Fernando Merino, exdirectiu d’Acciona, per la seva "relació econòmica furtiva" amb el que va ser assessor del ministre José Luis Ábalos, i per les converses que indiquen el cobrament de comissions il·legals.

Tots aquests arguments seran exposats pel representant del ministeri públic en la vista que se celebra avui a porta tancada davant l’alto per estudiar el recurs presentat per la defensa de Cerdán contra la decisió de l’instructor Leopoldo Puente d’enviar-lo a presó provisional per presumptes delictes d’organització criminal, tràfic d’influències i suborn com a suposat capitost de la trama de cobrament de comissions a canvi d’obra pública.

L’informe esmentat, que té data del 16 de juliol i que ha pogut consultar EL PERIÓDICO, assenyala que la relació prèvia amb Koldo García va permetre a Merino i, per tant, a Acciona, accés al Ministeri de Transports, llavors dirigit per Ábalos, i capacitat d’influència en ell".

Apunta que l’intercanvi de missatges entre tots dos s’inicia amb relació a la licitació de la Direcció General de Carreteres de l’autovia A-68, tram Arrúbal-Navarrete, per un import de 92.416.975 euros.

L’informe de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil identifica aquesta operació "com aquella a la qual es refereixen en les converses gravades per Koldo García i mantingudes per aquest amb José Luis Ábalos i Santos Cerdán com a Logroño, per la qual tots tres haurien percebut les corresponents comissions il·legals". Aquestes comunicacions, segons el fiscal, acrediten la relació econòmica furtiva entre Koldo i la secció d’obres de l’empresa energètica "sense que consti cap feina –lícita– deixada per aquell a la constructora que justifiqués qualsevol retribució".

Empreses ad hoc per lucrar-se

La relació entre tots dos havia sorgit el 2015 a Navarra, quan Merino era el director del Departament de Navarra i La Rioja de l’empresa arran de l’obra Mina Muga en què aquesta empresa va haver de presentar-se formant UTE amb l’empresa local Servinabar –de la qual l’UCO va trobar un contracte en què el seu administrador únic i amic personal de Cerdán, Antxon Alonso, cedia el 45% de les participacions– per aconseguir l’adjudicació. En aquest punt, afirma que "l’empresa vinculada a Joseba Antxon Alonso i a Santos Cerdán és una societat creada ad hoc per lucrar-se en aquesta obra i en altres de futures, sense que consti cap contribució precisa a aquestes".

Notícies relacionades

Pardo de Vera assenyala Koldo per la seva insistència en les adjudicacions

El Govern blindarà el trasllat de menors migrants des de les Canàries

Els advocats de Cerdán busquen que el Suprem el deixi en llibertat d’una manera "immediata" al considerar que no hi ha "prou indicis" en contra seu, i es declara víctima d’una "causa general" i qüestionen les gravacions fetes per Koldo García.

Per contra, la Fiscalia s’oposa a l’excarceració perquè considera que Cerdán va tenir un paper "capital" en la presumpta trama que el va portar a tenir un "coneixement privilegiat" sobre aquesta, inclosos assumptes encara desconeguts pels investigadors. Anticorrupció creu que Cerdán tenia "una posició funcional" en la trama.