El jutjat arxiva l’última peça contra Camps que quedava oberta per l’aval de l’F-1

Notícies relacionades

Sánchez acudirà dimecres a la sessió de control al Congrés per respondre per l’escàndol de Santos Cerdán

Koldo García va oferir al cap de la Policia Nacional avions d’Air Europa per deportar migrants magribins durant la covid

La magistrada considera que «no es pot assegurar que fos el mateix senyor Camps el qui determinés la substitució de Bancaja per l’empresa pública Societat Projectes Temàtics de la Comunitat Valenciana (SPTCV), ja que cap prova existeix respecte a aquest concret aspecte». Tot i que la titular del jutjat d’instrucció assenyala que «és evident que no es va seguir el procediment adequat», però «no consta en cap manera que el senyor Camps donés concretes instruccions sobre el contingut i redacció de l’acord de juliol del 2019».

Aquest contracte, segons va detallar en un informe la Intervenció de la Generalitat el 2017, va significar que el Consell va substituir Bancaja com a avalador de l’empresa Valmor. El contracte, segons la Intervenció, va ser firmat el 19 de juliol del 2011 per Camps, un dia abans de la seva dimissió com a president de la Generalitat, i, segons el referit informe, no va respectar els principis de legalitat administrativa i financera, de comptabilitat i de control que formen part de l’ordenament jurídic de la Generalitat». La defensa de Camps sempre ha defensat sobre això que «no existeix relació subjectiva entre la firma del document i la reconeguda participació del senyor Camps quant a les decisions d’ordre polític que s’hi transferien. En les negociacions i en la subscripció del document el senyor Camps no va apuntar, ni va suggerir, ni va indicar ni ni tan sols va conèixer res sobre la substitució com a garant de Bancaja». Arguments que accepta la magistrada per arxivar provisionalment la causa, en una resolució que no és ferma i pot ser recorreguda davant l’Audiència de València en un termini de tres dies.