Chaves i Griñán arriben davant el jutge amb un cas dels ERO que perd fuelle

El judici per la denominada peça política dels ERO fraudulents d’Andalusia ja supera els tres mesos de durada i espera entre aquesta setmana i la que ve el plat fort de les declaracions, els expresidents de la Junta Manuel Chaves i José Antonio Griñán. Seran els últims acusats a respondre davant el jutge en una causa que ha perdut força després que els implicats es desdiguin de les seves acusacions i defensin la legalitat d’un sistema que va repartir 855 milions d’euros a empreses en crisi.

L’exinterventor de la Junta Manuel Gómez és qui més va descafeïnar ahir el procés. «Si el seu veí l’avisa cridant que per la seva finestra surt fum, ¿vostè trucaria als bombers per apagar el foc o esperaria que el seu veí confirmés la notícia per carta?», va dir fa sis anys com a símil de la inacció de l’Executiu socialista per frenar les irregularitats. Ahir va admetre que «amb ulls d’avui, no es pot dir que s’havia prescindit totalment i absolutament del procediment reglat», reduint-ho a «deficiències administratives».

Informes en mans de tècnics

Gómez, que s’enfronta a una pena de sis anys de presó per malversació i prevaricació, va confirmar que no va reclamar una actuació immediata perquè no va apreciar «menyscapte de fons públics». Una tesi que repeteixen els exconsellers d’Ocupació i Hisenda implicats, insistint que els que llegien els informes eren els tècnics. I cap va parlar d’irregularitats.

Notícies relacionades

El 'cas ERO' asseu al banc dels acusats Chaves i Griñán

Chaves i Griñán insisteixen en que ni coneixien ni van poder conèixer el presumpte frau

L’exconseller d’Oxupació durant la dècada dels 2000, Antonio Fernández, l’únic membre de l’Executiu que va trepitjar la presó i que afronta vuit anys d’empresonament, també va reduir l’esglaó de responsabilitat. Va concedir que la Junta va posar en marxa «polítiques d’amortiment» per pal·liar l’impacte de la fallida de grans empreses. Amb Chaves va parlar en línies generals d’aquests conflictes laborals, cenyint la decisió sobre els detalls a l’exdirector general de Treball Javier Guerrero, que treballava amb «absoluta llibertat i discrecionalitat».

Però la defensa de la legalitat del sistema, a la qual s’aferra Guerrero, xoca amb la seva gestió, ja que altres tribunals sí que aprecien un repartiment il·legal i arbitrari dels diners. El Tribunal Suprem, en la via contenciosa administrativa, demana la devolució d’una ajuda de 3,8 milions d’euros concedida amb una «grollera omissió dels tràmits administratius». I el Tribunal de Comptes reclama dues ajudes més per 780.000 euros per «menyscapte de fons públics» per part de la Direcció General de Treball.