L'Audiència reobre el cas de l'esborrat dels ordinadors de Bárcenas

L'Audiència Provincial de Madrid ha ordenat que es reobri la investigació de l'esborrat d'ordinadors de Luis Bárcenas al PP per saber qui va ordenar la destrucció dels discos dursdiscos durs quan l'extresorer del partit conservador ja havia reconegut que controlava la caixa b de la formació. Els jutges revelen que el sumari ha estat perdut durant un any i mig, des que es va arxivar el 2013, i que ha hagut de ser refet.

La magistrada va decretar el tancament d'aquesta investigació al rebutjar que l'esborrat dels discos pogués ser constitutiu d'un delicte de danys informàtics i un altre d'encobriment sense "fer cap diligència". Ara s'investigaran aquests fets al considerar que cal saber qui va ordenar la destrucció dels discos durs en els quals, segons Bárcenas, estaven arxivats els documents que acreditaven la comptabilitat opaca del PP.

El tribunal recorda que el jutge Pablo Ruiz, que va remetre aquest cas als jutjats de Madrid, va establir que el PP  "ha usat fonts de finançament aliena al circuit econòmic legal" durant 18 anys. L'extresorer popular va confirmar aquests extrems en una declaració que va prestar el juliol del 2013 i va aportar uns documents incomplets perquè no els va poder completar amb els arxius que guardava als seus ordinadors al PP.

No obstant, la formació conservadora no va poder entregar aquests discos al reconèixer que els havia esborrat perquè eren de la seva propietat després que Bárcenas deixés de treballar en aquest partit i perquè un jutjat de Madrid va arxivar una denúncia per robatori presentada per l'extresorer per la desaparició dels seus equips informàtics.

ELS ARGUMENTS

Notícies relacionades

El PP denuncia indefensió judicial en el cas de l'esborrament dels ordinadors de Bárcenas

Extraviat un sumari del 'cas Bárcenas'

L'Audiència de Madrid sosté que el PP era el propietari dels aparells, però no del seu contingut, segons doctrina consolidada del Tribunal Constitucional i del Tribunal Suprem. "El normal", diuen els jutges, "és que quan cessa l'activitat laboral del treballador aquest obtingui una còpia dels seus fitxers que no continguin informació rellevant". En aquest cas, els magistrats descarten aquesta possibilitat davant la denúncia de robatori de Bárcenas.

Per això, el tribunal considera que en aquest cas s'han produït els dos delictes, ja que amb l'esborrat dels arxius es podria haver encobert una activitat delictiva denunciada per Bárcenas. I qualifica l'arxivament dictat per la jutge de "prematur".