Els fiscals progressistes critiquen l'excedència de Torres-Dulce per exercir d'advocat

La Unió Progressista de Fiscals (UPF) ha criticat que el Govern hagi concedit una excedència a l'exfiscal general de l'Estat Eduardo Torres-Dulce per integrar-se en un despatx, ja que veu "censurable" i "preocupant" que exerceixi l'advocacia tenint un ampli coneixement d'investigacions en curs. El BOE va publicar dilluns l'acceptació per part del Ministeri de Justícia de l'excedència voluntària per interès particular que va demanar Torres-Dulce i que té efecte a partir d'aquest dimarts.

Segons la UPF, Torres-Dulce va demanar aquesta excedència amb l'interès d'"augmentar les files d'un conegut despatx d'advocats", i això "esquiva" la llei pel que fa a la incompatibilitat de dos anys imposada als alts càrrecs de l'Administració per prestar serveis en entitats privades.

Notícies relacionades

El Consell de la UE tornarà a debatre sobre l’oficialitat del català el 27 de maig

Illa reclama reforçar la UE davant les «amenaces» dels aranzels i la guerra a Ucraïna

L'associació considera "seriosament preocupant" aquesta situació, ja que "el coneixement que té un fiscal general de l'Estat sobre investigacions en curs pròpies o ja judicialitzades ha de resultar absolutament incompatible amb l'exercici immediatament posterior de la professió de lletrat".

"Avui no és un bon dia per a la justícia ni per a la transparència que la ciutadania reclama de les decisions governamentals a Espanya", afirmen els fiscals. Per a la UPF, aquesta excedència és fruit d'un "tripijoc" entre el Govern i Torres-Dulce després del seu abandonament del càrrec de fiscal general el desembre del 2014.