Pujol fill queda lliure amb càrrecs en el seu primer assalt judicial

Sis hores després d'arribar a l'Audiència Nacional, Jordi Pujol Ferrusola va sortir d'aquesta seu judicial tal com hi va entrar: en llibertat, però imputat per delicte fiscal i blanqueig de capitals. Ni el fiscal ni l'Advocacia de l'Estat van sol·licitar al togat Pablo Ruz l'adopció de mesures cautelars. Pujol fill va defensar la legalitat de tots els seus negocis i va negar que aquests s'hagin beneficiat de connexions amb la Generalitat.

Ruz el va sotmetre a un intens interrogatori que es va allargar durant quatre hores i una altra més per contestar a la resta d'acusacions i a la defensa. Pujol va contestar a totes les preguntes menys a les referides al comunicat del seu pare en què va confessar que havia amagat a Andorra l'herència del seu pare, Florenci Pujol, durant 34 anys. I tampoc va voler donar explicacions sobre els seus comptes a Andorra, ja que ha recorregut en aquest país la comissió rogatòria cursada per Ruz.

Pujol, defensat per l'advocat Cristóbal Martell, va oferir tot luxe de detalls per acreditar la legalitat dels seus negocis. Va aportar documentació dels moviments de divises que va portar a terme entre el 2004 i el 2012. Va negar que el seu patrimoni arribi als 32 milions d'euros que li atribueix la policia i va rebaixar aquesta quantitat fins als vuit o 10 milions d'euros. Una cosa és moure-ho i una altra tenir-ho, va explicar. També va assegurar que una part d'aquests diners els va invertir en productes financers del BBVA, que aquest va col·locar a les Illes Caiman. I va informar que aquestes operacions eren conegudes pel Banc d'Espanya. Per a això, va entregar al jutge una relació dels moviments superiors als 3.000 euros que ha portat a terme al BBVA .

Durant la seva «exhaustiva» declaració, va oferir «explicacions extenses i concretes», segons fonts de la seva defensa, sobre les seves activitats empresarials i inversores en els últims 10 anys. I, sobretot, va sostenir que aquestes activitats no han tingut cap «connexió» amb la política del Govern, a més de negar que utilitzés diner públic en els seus negocis.

També va explicar al jutge que havia cobrat «pels treballs» que va fer i va detallar algunes inversions fallides, com el projecte de llançar una targeta de crèdit de prepagament per a immigrants mexicans als EUA. Per això, Pujol fill va assegurar que les seves tasques d'assessoria «eren reals» i que havia «tributat a Espanya per aquestes tasques», encara que va admetre que no s'havia acollit a l'amnistia fiscal aprovada pel Govern de Mariano Rajoy. Així mateix, va destacar que va portar a terme aquestes tasques d'assessorament o d'intermediació dos anys després que el seu pare deixés la Presidència de la Generalitat, quan ja governava el tripartit i el PSC als ajuntaments amb operacions sospitoses.

SOSPITES POLICIALS / La policia sospita que aquests serveis realment no van existir. Per això, el jutge va reclamar informació a les empreses que presumptament van facturar a Pujol fill 8 milions d'euros. Fonts de la seva defensa van rebutjar les conclusions policials.

Al final de la seva declaració, ni la fiscalia ni l'Advocacia de l'Estat van demanar al jutge l'adopció de mesures cautelars, malgrat que per a Anticorrupció les explicacions de Pujol fill van ser «evasives», segons fonts jurídiques. En qualsevol cas, el partit acaba de començar i no es descarta que el jutge cridi ara a declarar els empresaris que van treballar amb Pujol Ferrusola.

Després d'aquesta extensa declaració, li va arribar el torn a Mercè Gironès, exdona de Pujol fill, que va comparèixer durant més de dues hores davant el jutge. Igual que el seu exmarit tampoc va voler contestar a les preguntes relacionades amb la comissió rogatòria cursada a Andorra i va declarar sobre la compra d'una finca rústica que va adquirir per 200.000 euros i va vendre dos anys després per més de quatre milions d'euros. Gironès també va quedar en llibertat amb càrrecs i sense mesures cautelars.

Notícies relacionades

L'altra part mercantil

El Govern es debat sobre portar a votació els Pressupostos

ALTRES DILIGÈNCIES / Ruz continuarà avui amb la instrucció d'aquest cas, ja que té previst interrogar en qualitat de testimoni Cristina Isabel de Francisco Cotorruelo, empleada de quatre societats del matrimoni Pujol Gironès i fundadora d'una cinquena firma.

També ahir, el jutge Santiago Pedraz va moure fitxa en la querella presentada per Podem i Guanyem contra el clan Pujol després que els denunciants solucionessin un defecte processal. El togat va sol·licitar un informe a Anticorrupció sobre aquesta demanda, després que Ruz l'informés que no està relacionada amb Pujol Ferrusola.