Estats Units, sense màscara
Trump accelera el pas d’un sistema multilateral a un altre de multipolar al despullar de justificacions ideològiques les accions nord-americanes en defensa dels seus interessos
El multilateralisme, la manera d’organitzar el sistema internacional després de la Segona Guerra Mundial que Donald Trump està destruint amb el beneplàcit de Rússia i la Xina, pot explicar-se de diferents formes. Pot dir-se d’aquest model que, a base de regles compartides estables, articulades a través d’organitzacions internacionals (l’ONU, l’OMC, l’OMS, la Unesco, així com l’OTAN, els acords climàtics, etcètera), es va promoure un ordre mundial liberal liderat pels EUA com a superpotència (única després del desmembrament de la Unió Soviètica). Sota aquest model, els conflictes primer es van dirimir en països tercers (la Guerra Freda) i, després, es van gestionar col·lectivament (les guerres de l’Afganistan i l’Iraq, per exemple). Des del punt de vista dels països més poderosos (els cinc permanents del Consell de Seguretat de l’ONU, els membres de l’OTAN), és un sistema que ha evitat guerres al seu propi territori, ha portat prosperitat i ha universalitzat la democràcia, els drets humans i la globalització.
El sistema multilateral basat en una governança mundial pot explicar-se d’una altra forma. Des del Sud global, es narra com el pati del darrere de processos de descolonització en els quals les potències occidentals van trobar la manera de continuar explotant recursos aliens, sovint sota la màscara de grans principis (de nou, la guerra de l’Iraq com a exemple). Sota el paraigua del món multilateral i el malentès final de la història de Fukuyama, ja amb els Estats Units com a única superpotència hegemònica, va arribar la globalització i amb ella fenòmens contradictoris i complementaris, com les migracions massives al primer món i la fuga d’indústries al tercer món.
Al pati del darrere del multilateralisme li sona a acudit dolent que una part de la població nord-americana es consideri víctima de la globalització que va impulsar i que tant va beneficiar els Estats Units (almenys, a les seves multinacionals). Però aquest és el sentiment –també a Europa–, i la convicció d’estar pagant la factura de gresques alienes explica en part el fenomen Trump i l’auge de l’extrema dreta. Per això la forma en què Trump busca congraciar-se amb el seu electorat és demolint el sistema multilateral. La seva alternativa és un model multipolar, basat en diversos centres de poder (EUA, Xina, Rússia, la UE, Índia...) amb les seves zones d’influència innegociables (el corol·lari de la doctrina Monroe aplicat a Veneçuela), en què prioritzen els interessos nacionals i les relacions bilaterals, competitives i transaccionals, en les quals preval la força en la postura negociadora. Exemple: davant l’amenaça d’una guerra per Groenlàndia, negociar un preu perquè els EUA comprin l’illa sembla raonable.
En realitat, fa temps que el món es troba en una fase transitòria entre el model multilateral i el multipolar. La guerra de l’Iraq, de nou, pot explicar-se com un intent –fallit i contraproduent– dels EUA d’estendre la seva zona d’influència a una part del Pròxim Orient que li era díscola. Trump és un catalitzador que accelera fenòmens. Però, sobretot (i això és una novetat), defensa els interessos dels EUA sense màscares, sense excuses ni retòriques. No parla d’exportar la democràcia ni els drets humans (el "Gran Orient Mitjà democràtic" dels neocon), no busca resolucions de l’ONU com escuts, no complimenta socis que considera llasts ni pretén fotografies de grans consensos.
Sense màscara, l’Estats Units de Trump no té miraments en admetre que li porta a l’expectativa la democràcia a la resta del món, les relacions d’amistat, qui té raó o què és just o injust. A Veneçuela es va a buscar petroli; la UE no és un soci preferent, ni aliat; i si jo vull que respectin el meu pati del darrere, no trepitjaré el del veí (llegeixi’s Rússia i la seva zona d’influència a l’est d’Europa, Ucraïna inclosa).
¿Per què? ¿És més sincer Trump que els seus predecessors, tan proisraelians (o més) que ell, per posar un exemple? No. El que Trump intueix és que la democràcia, els drets humans, les normes, les lleis o la governança mundial no formen part del Zeitgeist del moment. L’esperit dels temps és el dels homes forts, l’autoritarisme i la democràcia il·liberal. Això és el que li donarà suport popular i, al final, vots. Per aquesta raó, el vent veneçolà arriba fins al col·legi electoral del nostre barri: marca per on bufa el vent.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
