Expresident
¿Aznar no era un home d’Estat?
Els estats democràtics necessiten homes d’Estat. Dirigents que anteposin els interessos generals als particulars. Polítics disposats a sortir dels objectius que les seves organitzacions imposen per disposar de tota la força de cara a consolidar la idea institucional d’un Estat. Les democràcies, les fortes, tenen molt instal·lats aquests conceptes als seus ADN. Va en el pack. No és possible el curtcircuit. Però els temps que ens han tocat viure van en contra de tot això. Ho veiem diàriament. I és fàcil destruir-ho tot. Amb el gran volum d’informació de què disposa el ciutadà i amb la quantitat de rumors mentiders que voletegen pel terreny quotidià és fàcil caure davant suposicions jocoses que es converteixen en comentari real, tot i que no tingui suport factual. I si no hi ha veritat en els fets, ¿qui aguanta això?
Suposar que els llestos de la banda del Peugeot, els Santos, Ábalos i Koldo, fessin trampes estúpides amb l’urna que tenien al costat i volguessin posar dues vegades les seves paperetes perquè guanyés el seu candidat a les primàries del PSOE i que això signifiqui l’arranjament d’aquelles eleccions és una elucubració de mala fe, però que podria tenir un recorregut de veracitat en un 1%. És difícil, però a saber. El delicat, i que obre les portes al deliri polític, és que aquesta acció sigui utilitzada pel que va ser president d’aquest país durant vuit anys (1996-2004), José María Aznar, per introduir aromes de sospita sobre les últimes eleccions. Va declarar Aznar: "Si un és capaç d’adulterar unes eleccions internes al seu partit, ¿per què no n’alterarà unes de generals?".
Té tant de beneit com d’irresponsable. La candidesa de les seves paraules espanta i són molt perjudicials. Als expresidents només se’ls ha d’exigir que siguin defensors de la institució i, per descomptat, no boicotejar el sentit d’Estat al qual abans ens referíem. Les seves declaracions van en contra d’ell mateix. Si un dels mateixos que ha utilitzat el joc democràtic dubta d’ell, ¿què es pot pensar de tot? El dany és profund, tot i que les paraules se les pugui emportar una tempesta.
Notícies relacionadesDe fet, la borrasca en la qual es troba submergit el Govern de Pedro Sánchez i el PSOE al complet no necessitava un atac així. No era necessari. Si José María Aznar volia demolir amb la seva afinada veu els fonaments molt deteriorats dels socialistes, l’estratègia és molt equivocada. Tindrà un efecte bumerang que perjudicarà l’ideal institucional del PP. I no sembla Aznar gaire amic de les estratègies trumpistes, que ell mateix ha criticat en alguna ocasió. ¿O ha canviat d’opinió, a causa de la pressió que tem que exerceixi Vox sobre la família popular?
Dubtar davant la democràcia no beneficia els que la consideren la millor manera de convivència política. La frase vulgar és que "va pixar fora de test". Sona improcedent per als que juguem sempre en el camp del respecte. Però, en aquests casos, no se m’acut una cosa més idònia. Els homes d’Estat que la Història recorda no juguen com ho va fer Aznar.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
