Mikel Urmeneta: "Ja no sé què puc dibuixar, però no deixaré de fer-ho"

Mikel Urmeneta seguirà dibuixant les seves criatures perquè la sentència judicial que li lliga les mans sobre els 15.000 dibuixos que va crear en els temps de Kukuxumusu no ho aclareix amb nitidesa. ¿On ho farà? ¿Per a qui podrà brindar el seu toro blau, Testis? Aquest migdia, el creatiu de Katuki Saguyaki, ex-Kukuxusumusu, ha penjat a Twitter un vídeo de 52 segons que resumeix la perplexitat generada després de la sentència de la jutge Fernández Arnajillo.

"Seguirem informant", diu Urmeneta després de treure's la màscara i dibuixar com només ell sap fer Testis en una de les parets del seu domicili a Pamplona.

Li hem preguntat què passaria si de sobte el fem seure davant un foli en blanc, amb un retolador, ¿què dibuixaria? ¿Què podria sortir després de la sentència del jutjat mercantil número u de Pamplona?

Aquesta és la resposta de Mikel Urmeneta: "En aquest moment, després de la sentència, ni jo, ni cap dibuixant de Katuki Saguyaki ni cap dibuixant de l'Estat sap què pot dibuixar legalment. ¿Puc dibuixar el meu toro blau sense problemes? No en tinc ni idea".

Notícies relacionades

La jutge decideix que Mikel Urmeneta ja no és amo de la seva obra present, passada i futura

¿Per a què serveix aquest ‘botó màgic’ del cotxe? «Pots desfer l’accident»

¿Segur? "Jo ho faré perquè la sentència no parla de personatges i sí d'elements transformats. ¿Un element és un personatge? ¿El toro blau, si el poso groc és legal? ¿Si li poso tres ulls és una transformació? Segons va dir Bermejo al judici, si el personatge "explica una altra història" és legal. Segons la pèrit Bonet, "un dibuix nou realitzat pel mateix autor no és transformació ni còpia". Segons la sentència, si la il·lustració "incorpora una novetat suficient" el dibuix és legítim.¿Algú ho entén?".

Una possible resposta, en el vídeo que acompanya aquesta notícia.