Futbol
L’Audiència Nacional sentencia que el Govern hauria d’haver actuat fa més d’un any contra Rubiales
El CSD hauria d’haver tramitat davant el Tribunal Administratiu de l’Esport les denúncies rebudes per les revelacions del cas Supercopa, però va decidir arxivar-les

L’Audiència Nacional ha sentenciat que el Govern, a través del Consell Superior d’Esports, hauria d’haver actuat contra Luis Rubiales fa gairebé any i mig. En concret, considera que l’òrgan que presidia José Manuel Franco hauria d’haver elevat al Tribunal Administratiu d’Esports les denúncies relatives a les presumptes irregularitats comeses per l’expresident de l’RFEF, d’acord amb les revelacions dels àudios i documents del cas Supercopa.
La sentència, avançada pel portal Iusport i a què ha tingut accés aquest diari, dona la raó a LaLiga, que va interposar un recurs contenciós administratiu davant la decisió adoptada el 9 de setembre del 2022 pel CSD. Després que un jutjat de Majadahonda admetés a tràmit diverses denúncies contra Rubiales pels fets relatius al cas Supercopa, el Govern va decidir no elevar al TAD les denúncies de caràcter administratiu que tenia sobre la seva taula.
Des del Govern es va argumentar llavors que l’actuació de la justícia ordinària l’obligava a frenar el procés administratiu fins que hi hagués una sentència. L’Audiència Nacional, no obstant, considera que l’esmentada decisió no va estar ajustada a dret i retreu al Govern que la seva actuació va poder afavorir la prescripció d’algunes de les faltes administratives denunciades per LaLiga i presumptament comeses per Rubiales.
La sentència, avançada pel portal Iusport i a què ha tingut accés aquest diari, dona la raó a LaLiga, que va interposar un recurs contenciós administratiu davant la decisió adoptada el 9 de setembre del 2022 pel CSD. Després que un jutjat de Majadahonda admetés a tràmit diverses denúncies contra Rubiales pels fets relatius al cas Supercopa, el Govern va decidir no elevar al TAD les denúncies de caràcter administratiu que tenia sobre la seva taula.
Des del Govern es va argumentar llavors que l’actuació de la justícia ordinària l’obligava a frenar el procés administratiu fins que hi hagués una sentència. L’Audiència Nacional, no obstant, considera que l’esmentada decisió no va estar ajustada a dret i retreu al Govern que la seva actuació va poder afavorir la prescripció d’algunes de les faltes administratives denunciades per LaLiga i presumptament comeses per Rubiales.
Notícies relacionadesAquestes denúncies davant el TAD se sumarà a la que el mateix CSD va elevar fa unes setmanes amb motiu de l’ocorregut després de la final del Mundial de futbol femení. El Govern va pretendre que el TAD les qualifiqués com a molt greus per poder suspendre provisionalment, però el tribunal va limitar a greu la qualificació.
Posteriorment, l’Executiu va pretendre que el TAD activés els mecanismes necessaris per executar la seva suspensió temporal. La dimissió de Rubiales, no obstant, va deixar sense efecte aquest procés, ja que l’objectiu era mantenir-lo apartat de la presidència de l’RFEF, al marge de la decisió que prengués la FIFA sobre la suspensió provisional de 90 dies amb què el va sancionar provisionalment sis dies després dels fets.
- Els veïns surten de les seves ciutats a comprar roba i productes de la llar
- Elecció al Vaticà L'estatunidenc Robert Francis Prevost esdevé el 267è Papa sota el nom de Lleó XIV
- Explicació científica Fumata blanca i fumata negra: ¿com aconsegueix el Vaticà canviar el color del fum per anunciar l’elecció del nou Papa?
- Conducció Els cinc consells de la DGT per comprar un cotxe de segona mà
- Sentència judicial Condemnat un pare per agredir un home que havia tocat el seu fill en una piscina de Lleida