Contingut d'usuari Aquest contingut ha estat redactat per un usuari d'El Periódico i revisat, abans de publicar-se, per la redacció d'El Periódico.

"Vull creure que la IA no pot substituir l’experiència humana ni el judici clínic"

"Vull creure que la IA no pot substituir l’experiència humana ni el judici clínic"

HOSPITAL 12 DE OCTUBRE - Archivo

Fa uns dies vaig veure al Telenotícies de TV3 com la consellera de Salut, Olga Pané, afirmava que la intel·ligència artificialdiagnostica igual o millor que els professionals”. Ho vaig revisar en vídeo diverses vegades, vaig escriure a TV3 sol·licitant una rectificació i no ha passat res.

Entretots

Publica una carta del lector

Escriu un post per publicar a l'edició impresa i a la web

Conec el tema i com a metge, crec que aquesta afirmació és no només inexacta, sinó perillosa. La IA pot i ha d’ajudar el professional: analitzar imatges, identificar patrons i donar suport a la presa de decisions, però no substitueix l’experiència humana, el judici clínic ni l’empatia. No explora ni avalua el pacient en tot el seu context.

Aquest missatge banalitza la complexitat de la medicina i genera falses expectatives. L’ús responsable de la IA requereix supervisió mèdica, validació científica i responsabilitat ètica. Demano una rectificació pública immediata per part de la consellera.

Participacions delslectors

Mésdebats