Carta de un profesor: "El 99% de los test serológicos en Madrid ha fallado"

Una de las pocas medidas, acaso la principal, que ha adoptado la Comunidad de Madrid para la vuelta segura a las aulas ha sido el realizar test covid-19 a docentes. Esto, que suena bastante bien en principio, impacta de lleno con la con las declaraciones del Consejero de Sanidad de la CAM en las que informa de que, de 1500 resultados positivos en los test serológicos realizados a docentes, solo 18 han dado positivos en los PCR. Estamos hablando de que casi un 99% de los test serológicos ha fallado.

Yo soy un profesor madrileño que pertenece a ese 99% que ha permanecido una semana confinado hasta que me ha llegado el negativo definitivo. Y tras conocer los resultados, me surgen algunas preguntas. ¿Cómo es posible que haya semejante promedio de test fallidos? ¿Nadie de la CAM conocía el informe de abril de la OMS que desaconsejaba este tipo de pruebas? ¿Tampoco nadie estaba al tanto de que esto mismo se había hecho en Torrejón con la misma empresa y con idéntico resultado? ¿Cuál es el acuerdo que la CAM ha firmado con Ribera Salud del que el Consejero de Sanidad no recuerda el coste?

¿Es posible que la CAM pueda prescindir siete días de varios miles de profesores en una semana de notable importancia en el curso, máxime dadas las circunstancias? ¿Por qué nadie ha sustituido a esos profesores y profesoras que han quedado en el limbo de la cuarentena? ¿No se pudo atrasar una semana más el inicio de curso como ha ocurrido en los cursos superiores de Primaria o en todos los cursos en otras las comunidades? ¿Se puede valorar positivamente un test que deja en cuarentena una semana a miles de profesores y a sus familias? ¿Algo así puede ser una medida estrella del gobierno autonómico para reactivar la economía? ¿Quién asumirá la responsabilidad de semejante dislate?

Yo, profesor de literatura, me siento retroceder en el tiempo. Acaso a la época de Valle-Inclán. A la época del esperpento.