Brussel·les acusa Apple d’impedir als consumidors accedir a música més barata

La Comissió Europea afina les acusacions contra el gegant Apple i concentra el focus en les normes de l’‘App Store’ per als proveïdors de música en ‘streaming’. Segons un nou plec de càrrecs enviat a la multinacional nord-americana, els serveis de la competència comunitaris, que dirigeix la danesa Margrethe Vestager, estimen que les obligacions que imposa la companyia de la poma constitueixen «condicions comercials deslleials» que vulneren el Tractat de la UE.

A l’equip de Vestager el preocupa particularment que «les obligacions ‘anti-steering’ imposades per Apple als desenvolupadors d’aplicacions de ‘streaming’ de música impedeixin als esmentats desenvolupadors informar els consumidors sobre on i com subscriure’s a serveis de ‘streaming’ a preus més baixos». Segons l’anàlisi preliminar feta pels funcionaris europeus, les obligacions imposades no són necessàries ni proporcionades per a la prestació de l’‘App Store’ en dispositius iPhone i iPad. Al seu torn perjudiquen els usuaris de serveis de ‘streaming’ de música en els dispositius mòbils d’Apple, que poden acabar pagant més, i finalment, afecten negativament els interessos dels desenvolupadors d’aplicacions de ‘streaming’ de música al limitar l’elecció efectiva dels consumidors.

Segons el dictamen preliminar de Brussel·les, tots aquests requisits vulneren l’article 102 del Tractat de funcionament de la UE que prohibeix l’abús de posició dominant. Si la Comissió conclou que hi ha proves suficients d’una infracció podria imposar una multa de fins al 10% del volum de negocis mundial anual de l’empresa. Aquest nou pas segueix el plec de càrrecs de la Comissió en el qual acusava Apple d’abús de posició dominant a l’imposar la seva pròpia tecnologia de pagament mitjançant compres dins de l’aplicació als desenvolupadors d’aplicacions de streaming musical (obligació IAP) i restringir la capacitat dels desenvolupadors d’aplicacions per informar els usuaris d’iPhone i iPad de serveis alternatius de subscripció musical.

Alternatives més barates

Notícies relacionades

¿Per què l'1 de maig és el Dia del Treball?

Rafael Villaseca assumeix la presidència de Veolia España

En el document publicat aquest dimarts Brussel·les aclareix que la Comissió ja no es pronuncia sobre la legalitat de l’obligació IAP a l’efecte d’aquesta investigació antimonopoli, sinó que se centra en les restriccions contractuals que Apple va imposar als desenvolupadors d’aplicacions que els impedeixen informar els usuaris d’iPhone i iPad d’opcions alternatives de subscripció de música a preus més baixos fora de l’aplicació i elegir-les efectivament. El juny del 2020, la Comissió ja va obrir un procediment formal, sobre les normes de la companyia per als desenvolupadors d’aplicacions sobre la distribució d’aplicacions a través de l’‘App Store’, i l’abril del 2021 va enviar un plec de càrrecs a què Apple va respondre el setembre del mateix any.

L’enviat avui substitueix aquest primer plec en el qual s’informa per escrit les parts afectades de les objeccions formulades contra elles. Els destinataris poden examinar els documents de l’expedient d’investigació de la Comissió, respondre-hi per escrit i sol·licitar una audiència oral per presentar les seves observacions sobre l’assumpte davant representants de la Comissió i de les autoritats nacionals de competència. L’enviament d’un nou plec de càrrecs no prejutja el resultat de les investigacions i no hi ha terminis per concloure la investigació que dependrà de la complexitat del cas, el grau de cooperació de l’empresa i de l’exercici dels drets de defensa.