Rato carrega contra el jutge Andreu per acusar-lo de forma "errada" en el 'cas Bankia'

L'expresident de l'entitat demana a l'Audiència Nacional una revisió de la fiança

Rodrigo Rato, envoltat de mitjans, arriba al seu despatx a Madrid. / JOSÉ LUIS ROCA

Rodrigo Rato, envoltat de mitjans, arriba al seu despatx a Madrid.
Rodrigo Rato torna al seu despatx per a un nou registre.

/

2
Es llegeix en minuts
EUROPA PRESS / MADRID

L'exvicepresident del Govern i exdirector gerent de l'FMI, Rodrigo Rato, ha acusat el jutge de l'Audiència Nacional Fernando Andreu d'atribuir-li la responsabilitat civil de la fusió i sortida a Borsa de Bankia de forma "errada", sense "cap base" i amb una "palmària" absència de motivació recolzant-se en el "feble" informe dels pèrits judicials.

Així ho expressa en el recurs d'apel·lació que va interposar la seva defensa el 6 d'abril davant la Sala Penal de l'Audiència Nacional, al què ha tingut accés Europa Press, contra la fiança de 800 milions d'euros fixada per Andreu contra ell, Bankia, la seva matriu el Banco Financiero y de Ahorros (BFA), i els antics membres del Consell d'Administració Francisco VerdúJosé Luis Olivas José Manuel Fernández Norniella.

A més, Rato ha presentat un altre recurs contra la petició d'UPD d'inadmetre els últims informes aportats pel Fons de Reestructuració Ordenada Bancària (FROB) que criticaven la falta de rigor dels pèrits judicials, adscrits al Banc d'Espanya, que van concloure que els comptes del debut borsari no reflectien la imatge fidel de l'entitat.

Per Rato, les consideracions d'UPD són "absolutament improcedents" i la seva reclamació és "infundada" ja que la documentació de l'organisme regulador revesteix els "criteris de pertinència, utilitat i idoneïtat" per incorporar-la a la causa, encara que no "agradi a l'acusació popular en la mesura que desvirtua o qüestiona la seva tesi".

"Si el contingut dels informes i al·legacions aportats pel FROB no convencen o no agraden l'acusació popular, el remei processal al seu abast no consisteix a intentar expulsar del procediment tot allò que no convingui als seus interessos sinó combatre-ho --si això éspossible-- a través de les vies processals oportunes", exposa, per considerar els escrits del FROB d'"indubtable interès".

REVISAR LA FIANÇA 

Notícies relacionades

L'exvicepresident del Govern insta també la Sala Penal a revisar la fiança en concepte de responsabilitat civil solidària de 800 milions fixada en una interlocutòria del 13 de febrer per la "debilitat i insuficiència" dels pèrits judicials i perquè "justifica de manera molt insuficient la concurrència d'un eventual perjudici". "L'atribució de responsabilitat a qui s'exigeix la prestació de fiança es demostra errada i sense cap base", afegeix.

L'absència de motivació a l'hora de fer l'atribució a les persones concretes és "palmària en aquest punt i es limita a exposar el contingut de l'acta del consell d'administració de Bankia del 15 de juny del 2011 --que va donar lloc a la inclusió de la informació continguda en el fullet de sortida a borsa-- sense informar de l'existència d'altres decisions dels òrgans d'administració, ni del contingut de la que s'invoca", prossegueix.

Temes:

Rodrigo Rato