sentència sobre les indemnitzacions per accident de trànsit

El Suprem reconeix el lucre cessant laboral

El tribunal obliga a pagar si es demostra incapacitat total

2
Es llegeix en minuts
EL PERIÓDICO
MADRID

Una víctima d’un accident de trànsit podrà ser indemnitzada pels guanys que ha deixat d’obtenir en cas que demostri una incapacitat permanent per realitzar la seva activitat, el que es coneix com a lucre cessant, segons una sentència del Tribunal Suprem coneguda ahir. El reconeixement del lucre cessant és una vella reivindicació de les associacions de víctimes d’accidents de trànsit que en l’actualitat estan negociant amb les asseguradores i el Govern una possible reforma del sistema d’indemnitzacions.

La sentència de la Sala Civil de l’alt tribunal, de la qual ha estat ponent el seu president, Juan Antonio Xiol, té el valor d’establir jurisprudència, de manera que suposarà un gran impuls a les reclamacions per reconèixer una compensació més alta que les que estiguin establertes en l’assegurança del causant de l’accident de circulació.

EL BAREM / La sentència assenyala que quan la compensació per perjudicis econòmics o per incapacitat permanent no sigui suficient per compensar el lucre cessant, la quantia a pagar es podrà elevar recorrent a un altre concepte indemnitzatori del barem de valoració dels danys als accidentats que utilitzen les asseguradores i els jutges per establir els imports a pagar.

Seguint aquests criteris, el Suprem condemna l’asseguradora Zurich i els hereus del causant de l’accident, que hi va morir, a indemnitzar conjuntament la víctima amb 33.338,8 euros, més els interessos legals des de l’any 2003 –data en què es va interposar la demanda–, per rescabalar el perjudicat pels ingressos que va deixar d’obtenir després del sinistre. El conductor accidentat havia sol·licitat 143.516 euros pel concepte que ara es reconeix ja que va passar de percebre 1.800 euros de sou per la seva activitat a 608,31 euros com a pensió vitalícia per invalidesa permanent després de l’accident ocurregut a Astúries l’any 2000.

En el sinistre –una col·lisió entre dos vehicles– va morir el que el va causar. L’altre implicat, que va recórrer al Suprem després de dues sentències contràries en primera instància i en apel·lació, va necessitar 186 dies d’hospitalització, 534 dies d’incapacitat i va quedar amb seqüeles.

Notícies relacionades

En tot cas, el Suprem estableix com a garantia per percebre indemnització per lucre cessant que es provi degudament l’existència d’un greu desajust entre la indemnització i el que es perdria per cessament d’activitat i que els factors de correcció del barem actual no serveixin per si mateixos per compensar la falta d’ingressos per un accident de trànsit. El límit de la compensació a rebre seria del 75% de la indemnització bàsica.

La patronal asseguradora Unespa va demanar que, fins que no es reformi el barem, que es mantingui el que amb caràcter obligatori està en vigor des del 1995 i que ha aconseguit que el 90% de les compensacions per danys corporals s’hagin resolt de forma amistosa.