L'empresari recorrerà la sentència
El TSJM rebutja que l'Estat compensi Rumasa per Galerías Preciados
Ruiz-Mateos reclamava 6.133 milions d'euros
El Tribunal Superior de Justícia de Madrid ha desestimat un recurs de l'empresari José María Ruiz-Mateos en què reclamava a l'Estat una compensació de 6.133 milions d'euros, més interessos, per la participació que Rumasa tenia a Galerías Preciados quan el grup va ser expropiat el 1983. Fonts de la família Ruiz-Mateos han indicat que recorreran la sentència.
La Secció Quarta de la Sala Contenciós Administrativa entén que el valor de les accions de Rumasa era "zero" amb independència del que valguessin els títols de Galerías Preciados, ja que el balanç definitiu del grup expropiat va tenir un saldo negatiu de 261.129 milions de pessetes (1.569 milions d'euros).
Els socis de Rumasa, que posseïen indirectament el 78,62% de Galerías Preciados, van demanar en dues ocasions, el novembre del 2006 i l'abril del 2007, que les seves accions es tornessin a taxar per tenir en compte el valor de la participació del grup en aquests grans magatzems.
No obstant, les peticions van ser desestimades: el juny del 2007, per la direcció general de Patrimoni de l'Estat; i el juliol i setembre d'aquell mateix any, pel vicepresident segon i ministre d'Economia, que va rebutjar els recursos dels socis de Rumasa.
Alguns van cobrar
Ruiz-Mateos va recórrer aquestes decisions administratives davant el TSJM i va demanar que les seves accions fossin "retaxades" i que el seu preu es fixés en 6.133 milions d'euros, més un 5% pels interessos acumulats des de la petició inicial (novembre del 2006).
Segons la sentència, datada el 26 de febrer, la qüestió de fons a dilucidar era "si va existir en algun moment una obligació de pagar als socis de Rumasa algun preu per les accions" de Galerías Preciados.
El TSJM entén que, d'acord amb la legislació vigent, el valor de les accions de Galerías Preciados per als socis de Rumasa no es podia fixar fins que es calculés el preu dels títols del grup. Per a la resta dels accionistes dels grans magatzems sí que es va establir un preu que, amb posteriors modificacions, va ser abonat.
Tenint en compte que el balanç definitiu de Rumasa va tenir un saldo negatiu de 261.129 milions de pessetes, el valor de les seves accions es va fixar en "zero pessetes", tal com van establir les sentències del Tribunal Suprem datades el maig de 2000 i novembre del 2004.
Notícies relacionadesPer això, segons el TSJM, "mai va existir un preu just" per la participació de Rumasa en Galerías Preciados i, per tant, "no hi va haver obligació de pagament".
El tribunal assenyala que "no té objecte" la petició de Ruiz-Mateos que la taxació sigui revisada i conclou que les resolucions impugnades "són conformes a dret i han de ser confirmades".
- Tecnologia «Guanyava 150 K a l’any, ara sobrevisc venent a eBay»: l’enginyer que va perdre la feina per la IA
- Mossos identifica el santvicenti desaparegut com el jove mort atropellat a Viladecavalls fa deu dies
- Baralla a cops de destral i pales a Lloret de Mar
- La factura de l’energia nuclear
- Canvis en l’ordenança de civisme Barcelona deixarà de multar les prostitutes i castigarà més els clients i publicitar sexe de pagament
- Avís de la Guàrdia Civil: a partir d’ara, no es pot deixar això a la guantera del cotxe
- Mossos identifica el santvicenti desaparegut com el jove mort atropellat a Viladecavalls fa deu dies
- LAMINE YAMAL, AITANA... La Pilota d'Or es concedirà el 22 de setembre
- Les claus de la inversió La nova llei de barris de Catalunya: ¿què és i quins municipis podran beneficiar-se'n?
- Canvis en l’ordenança de civisme Barcelona deixarà de multar les prostitutes i castigarà més els clients i publicitar sexe de pagament