Tu i jo som tres
La crítica de Monegal: L’art d’un fiscal: convèncer en lloc d’impactar

A TV-3 hi ha zones, oasis, que tot i que sembli mentida no estan impregnats per l’habitual ‘agitprop’ sobre el procés, que és la marca de la casa. I és de justícia ressaltar aquests llocs, tan rars i extraordinaris. Aquesta setmana, per exemple, ha conclòs la tetralogia que Carles Porta li ha dedicat al tremend cas d’‘El crim de la Guàrdia Urbana’.
Ha tingut una audiència excel·lent, en especial l’última entrega, dilluns passat, que va aconseguir gairebé un 20% de quota de pantalla. Aquest últim capítol ha sigut particularment interessant. Ha posat el focus, ens ha ensenyat, el colossal treball del fiscal. ¡Ah! Al marge de l’horrorós i esborronador del cas, amb la tasca del fiscal Félix Martín hem disfrutat. Es tracta d’un crim on el lema habitual de Carles Porta, «posar llum a la foscor», no ha pogut complir-se del tot: les proves han escassejat. Però tot i així, el focus sobre el fiscal Martín ens ha il·luminat. Quin treball més perfecte. Quina meticulositat en les anàlisis, i en l’exposició argumental. La majoria de les seves intervencions han aconseguit gran reconeixement. Posem-hi unes pinzellades. Sobre Rosa Peral, la finalment condemnada: «Mostra una fredor absoluta, i es guia per la mentida, la traïció, la seducció, l’erotització i la manipulació». Sobre Albert López, també condemnat com a coautor del crim: «Masculinitat primitiva, del plistocè. Es disfressa de policia i es resumeix en el principi de ‘si em treuen la meva femella, faré el necessari per recuperar-la’». I en el seu al·legat final, adreçant-se als membres del jurat, una breu advertència: «El mal gratuït existeix, i no té glamur», o sigui, recordant aquella frase, «Homo homini lupus», que s’atribueix a Thomas Hobbes, però que en realitat va manllevar de Plaute.
¡Ah! El fiscal Martín va fer una exposició minuciosa i contundent. Va elaborar una filigrana investigativa. Buscava la veritat. Deia el protagonista de la sèrie ‘Caront’, que va emetre Cuatro mesos enrere, que els judicis amb jurat els guanyen els que construeixen el relat més impactant. Vist el documental, el fiscal Martín no sembla que busqués impactar. Buscava convèncer. Malgrat que el mateix Porta ens deia, al final: «No s’ha pogut aclarir qui va matar Pedro Rodríguez. Tampoc com es va perpetrar el crim. El mort no ha pogut parlar. I les mentides dels vius només les saben ells». ‘Nullum crim, nulla poena, sine lege’.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
- Educació Sánchez reduirà per llei les hores lectives del professorat
- Apunt La sort va salvar Fermín
- Seguretat viària ¿Es podrà circular a més de 120 km/h? Els canvis que venen a les autopistes i autovies europees
- El Govern aprovarà l’embargament dimarts després de superar els esculls
- El Rei agraeix a Al-Sisi el seu paper per a un alto el foc a Gaza
- Natalia de Santiago, experta en finances: "A Espanya hi ha moltíssima aversió al risc, gent poruga que els ho transmet als seus fills"
- Cas Koldo El jutge manté pres Santos Cerdán tot i que avança que sortirà abans de complir sis mesos a la presó
- Tribunals Sandro Rosell davant la jutge del cas Negreira: «amb 250 euros per informe com podem comprar àrbitres»
- Urbanisme i educació Més de la meitat de les escoles de la metròpolis de Barcelona conviuen amb entorns «crítics» per a la salut dels nens
- Noves inversions La modernització dels aeroports catalans: més espai a la pista i millors accessos