L'Audiència Nacional investigarà el frau de les clíniques iDental

El jutge José de la Mata ha acordat assumir la investigació pelpresumpte frau de les clíniques iDental pel "volum extraordinari de la causa", l’existència "de milers o desenes de milers de perjudicats" repartits per tot Espanya i d’una complexa estructura societària.

Aquests són els principals motius pels quals el magistrat de l’Audiència Nacional ha considerat que aquest és el tribunal competent per investigar aquests fets que considera poden ser constitutius de delictes d’administració fraudulenta, estafa, apropiació indeguda, falsedat documental, lesions i contra la salut pública.

En la interlocutòria en què pren aquesta decisió, el jutge explica que la investigació va partir d’una denúncia d’afectats d’iDental a Andalusia i, des de llavors, són ja almenys 11 els jutjats de tot Espanya que se han inhibit en favor de l’Audiència Nacional en vista de l’abast de la presumpta estafa. 

"L’envergadura de l’estructura societària, el seu desplegament territorial, el seu model de negoci, el volum de l’operativa, l’estructura de finançament, el nombre de professionals involucrats i l’ingent nombre d’investigats fan presagiar una complexa investigació que requereix [...] una investigació única", sosté De la Mata.

Per això, el jutge ho veu "absolutament incompatible amb un maneig fragmentari" de les denúncies.

Sistema de finançament

Els fets es refereixen, explica la interlocutòria, a l’activitat desenvolupada per l’estructura iDental, dedicada a la prestació de serveis odontològics "mitjançant un gran nombre de clíniques dentals repartides per tot el territori nacional".

A més, oferia de manera paral·lela un sistema de finançament, a través d’entitats col·laboradores, "entre les quals hi havia EVO Finance, CETELEM, Santander Consumer, etc.".

D’aquesta manera, iDental percebia "l’abonament íntegre anticipat del preu dels seus serveis", i després, segons les denúncies, "els pacients eren atesos per personal no qualificat, es feia servir material de baixa qualitat, i els tractaments no eren finalitzats, deixant els processos odontològics incomplets", que van quedar interromputs "fins a arribar finalment al tancament de les clíniques".

Segons la interlocutòria, hi ha constància del tancament de clíniques a Almeria, Badajoz, Granada, Las Palmas de Gran Canària, Albacete, Màlaga, Santander, Segòvia, Sevilla, Girona i Saragossa.

A més dels 11 procediments dels 11 jutjats que s’han inhibit en favor de l’Audiència, hi ha evidències de desenes de procediments més en diferents òrgans judicials de tot Espanya.

També existeix l’obertura d’investigacions de caràcter administratiu per part de comunitats autònomes i col·legis professionals, "que igualment és precís ordenar i enfocar".

Notícies relacionades

¿Per què se celebra el Dia de l'Orgull Gai el 28 de juny?

Multimèdia | Aquest és l’origen i l’explicació de les diferents banderes LGTBI+

Així mateix –afegeix el jutge–, "denúncies i diferents volums d’informació han sigut remesos a diverses Fiscalies de diferents comunitats autònomes i províncies" i recorda que, a més, alguna seu d’iDental, en concret a Las Palmas de Gran Canària, "sembla haver estat desnonada, i han sigut confiscats els historials de més de 15.000 afectats a les Canàries" i que la policia custodia.

D’aquesta manera, De la Mata accepta investigar les denúncies contra iDental Assistència Social Andalusia Dental Proyectos Odontológicos SL, Dental Global Management, Weston Hill Capital i Proyecto Odontológico Almeria, com a persones jurídiques, i contra Isabel Fernández Navio, Carla Esperanza Reyes Álvarez i Blanca Acosta Peregrin.