ENERGIA

Revés judicial a la normativa sobre contaminació lumínica

El TSJC estima que Medi Ambient va vulnerar la legalitat amb el reglament definitiu

Eltext,queva obviar un tràmit obligatori, va rebaixar i canviar exigències inicials

2
Es llegeix en minuts
ANTONIO MADRIDEJOS / BARCELONA

La llei catalana de contaminació lumínica, que entre altres aspectes regula la il.luminació nocturna dels monuments, les distàncies de protecció en zones naturals i el tipus de lluminàries per a l'enllumenat urbà, s'ha convertit en un autèntic culebró que dura sis anys. L'últim ca- pítol és judicial. El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) acaba de dictaminar que el reglament que desenvolupa la llei --és a dir, la normativa encarregada d'aplicar-la en els casos concrets-- s'haurà de repetir o refer perquè el Govern de la Generalitat el va aprovar incomplint un tràmit fonamental: les al.legacions públiques.

La sentència del TSJC va ser acollida ahir com un èxit per Cel Fosc, l'associació que ha encapçalat a Catalunya la lluita contra la contaminació lumínica. Quan el Parlament la va aprovar per unanimitat el maig del 2001, la llei catalana va ser saludada com una norma valenta i pionera, però el Departament de Medi Ambient va elaborar amb posterioritat "un reglament inacceptable que rebaixava les exigències", explica Pere Horts, vicepresident de Cel Fosc. L'associació va presentar un recurs a principis del 2006 i ara, gairebé dos anys després, els jutges li han donat la raó. "La llei diu que una de les seves finalitats és protegir el medi ambient, però el reglament no el protegeix", insisteix.

NORMA INTERNACIONAL

La història és complexa. El tribunal estima que el reglament que finalment es va aprovar diferia sensiblement de l'avantprojecte consensuat que sí que havia estat sotmès a informació pública. El primer text va ser elaborat per la Comissió de Prevenció de la Contaminació Lumínica --on Cel Fosc estava present-- a partir de diverses normatives internacionals sobre protecció del cel nocturn. No obstant, les pressions dels ajuntaments, entre altres, van fer que Medi Ambient decidís elaborar un altre text al marge de la comissió, "sense informar-ne ni avisar", denuncia Horts.

Notícies relacionades

Hi havia tants canvis, sentencia ara el TSJC, que mereixia un segon procés d'informació pública que mai es va fer. Així que el reglament ha estat declarat nul. "En el nou text es van silenciar les distàncies de seguretat als espais naturals i es van incrementar els requisits mínims d'il.luminació en algunes zones --posa com a exemple Horts--. El reglament incomplia la mateixa llei".

La segona versió del reglament va ser elaborada en època del conseller Salvador Milà i la seva tramitació va ser dirigida per Maria Comellas, directora general de Qualitat Ambiental, i Mercè Terradellas, directora de l'Oficina per a la Prevenció de la Contaminació Lumínica. "Cel Fosc --exposa en un comunicat-- ja va advertir en el seu moment a les dues directores, però sense èxit, del que ara el tribunal ha reconegut. Per aquest motiu estima que haurien de dimitir o bé ser destituïdes". Cel Fosc ofereix a la Conselleria de Medi Ambient la seva ajuda per trobar una solució, "col.laboració que sempre ha ofert i que havia estat menyspreada reiteradament per les dues directores".

Temes:

Contaminació