La defensa dels McCann intentarà desacreditar les anàlisis d'ADN realitzades per la policia portuguesa

Els advocats de Kate i Gerry McCann, sospitosos de la desaparició de la seva filla Madeleine, rebran assistència legal de la defensa de l'únic acusat de l'atemptat de la ciutat nord-irlandesa d'Omagh, el 1998, informa el rotatiu Irish News.

Segons aquest diari, l'entorn dels McCann va contactar amb la firma Kingsley Napley, de Belfast, després que fonts pròximes a la investigació assenyalessin aquesta setmana que la policia portuguesa havia establert una correspondència del 88% entre l'ADN de Madeleine i el trobat al maleter d'un cotxe llogat per la família gairebé un mes després de la seva desaparició.

La reunió entre les dues parts tindrà lloc la setmana que ve a Belfast, segons ha confirmat el bufet nord-irlandès. Un dels seus lletrats, Peter Corrigan, ha explicat al rotatiu que la seva feina consistirà a "demostrar la poca fiabilitat" de la tècnica que es creu que es va aplicar en les anàlisis de l'ADN de la nena.

Mètode no acceptat als EUA

Aquest mètode, conegut com a número de còpia baix d'ADN, no és acceptat, per exemple, als Estats Units, com a prova en processos judicials donada la seva escassa fiabilitat.

Quan els científics disposen de petites quantitats de material orgànic per determinar el seu ADN, ha explicat l'advocat, recorren a aquesta tècnica, però és habitual que aquestes siguin contaminades per la proximitat de l'ADN d'altres persones o per substàncies d'altres artefactes.

El mateix argument per defensar l'acusat d'Omagh

Aquest és el principal argument de la defensa en el judici del nord-irlandès Sean Gerard Hoey, acusat de l'assassinat de 29 persones, dues d'elles espanyoles, en l'atemptat perpetrat el 15 d'agost de 1998 a Omagh per l'IRA Autèntic, una escissió de l'IRA oposada al procés de pau.

Notícies relacionades

L’escàndol de les religioses intervingudes amenaça el ‘boom’ dels retirs secrets

Cau una trama que tramitava padrons falsos a migrants a Palafrugell

Durant el procés, l'acusació va explicar que les anàlisis genètiques de tots els artefactes explosius, excepte dos, relacionats amb els càrrecs presentats contra Hoey, demostraven que aquests van ser elaborats amb la mateixa marca de temporitzadors i per la mateixa persona.

No obstant, la defensa va aconseguir crear dubtes després que els experts forenses reconeguessin que havia perdut alguns d'aquests temporitzadors i que un altre recuperat a l'escena de l'atemptat podria haver estat contaminat. Tot i que el procés va finalitzar el gener passat, el jutge instructor encara no ha dictat sentència.